Справа № 2-  1036 / 08 р.

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

            16 квітня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді Боженко Л.В., при секретарі Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільного майна подружжя , суд

                                                               В С Т А Н О В И В  :

            Позивач звернувся до суду із даним позовом про поділ майна набутого нею за час шлюбу з відповідачем , визнавши за нею право власності на будинок АДРЕСА_1та стягнути з неї на користь відповідача грошову компенсацію в розмірі 1200 грн. в рахунок частки у праві спільної сумісної власності на будинок.

            В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що 13 травня 2006 року вона з відповідачем уклали шлюб. За час шлюбу вони придбали житловий будинок АДРЕСА_1 за 6000 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 23.08.2006 року. До реєстрації шлюбу з відповідачем вона сплатила продавцю  3600 грн., що підтверджується розписками за 01.10.2005 рік, 05.11.2005 рік, 15.01.2006 рік та 30.04.2006 рік. Залишок  в сумі 2400 грн.  за будинок вона сплачувала вже разом із відповідачем.

            З березня 2007 року вона з відповідачем не проживають разом, а 16 січня 2008 року вони розірвали шлюб. Добровільно поділити майно відповідач не бажає.

            В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на будинокАДРЕСА_1. Стягнути з неї на користь ОСОБА_2в порядку компенсації вартості його частки в спільному майні 3000 ( три тисячі ) грн.  Відповідач позов  визнав повністю.

            Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

            Як встановлено в судовому засіданні сторони знаходилися  у шлюбі з 13.05.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с. 8 ). Відповідно договору купівлі - продажу будинку (а.с.10) будинокАДРЕСА_1придбаний ОСОБА_1 23.08.2006 року .

            Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за  час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Тобто будинок АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю по справі тому, що набуте сторонами за спільні кошти під час знаходження у шлюбі.

             Однак, в судовому засіданні встановлено, що до укладення договору позивачка сплатила 3600 грн.  за будинок, що підтверджується копіями розписок ( а.с.13,14).

            В судовому засіданні позивачка пояснила, що готова сплатити відповідачу половину вартості будинку. Відповідач не заперечує залишити будинок і отримати половину його вартості.

            На підставі ст.ст. 69,70,71 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,60,131,137, 209, 212  ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В :

            Позов   ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільного майна подружжя  - задовольнити.

            Визнати право власності  на будинок АДРЕСА_1за ОСОБА_1.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2в порядку компенсації вартості його частки в спільному майні 3000 ( три тисячі ) грн..00  коп.

            Сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя:                                                                       Л.В.Боженко