Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2036453336

                                                               

Справа № 164/2269/24

п/с 2/164/314/2025


У Х В А Л А


13 травня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області


в складі:        головуючого - судді                Невара О.В.,

               при секретарі                        Шумік О.І.,

з участю        позивача                                 ОСОБА_1 ,

               представника позивача                 ОСОБА_2 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-


В С Т А Н О В И В:


        ОСОБА_1 звернулася в Маневицький районний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

       В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2  було заявлено клопотання, яке підтримала позивач ОСОБА_1 , про витребування з ГУ Пенсійного фонду України у Київській області інформації щодо пенсіонера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), а саме: з якого часу він перебуває на обліку у ГУ Пенсійного фонду України у Київській області, розмір щомісячного платежу у виді пенсії, який він отримує.

       Заслухавши думку позивача та представника позивача з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

       Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

       Відповідно до ч. 1, 3, 6-9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

       Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, спростування або підтвердження доводів сторін в обґрунтування своїх вимог та заперечень необхідно дослідити в судовому засіданні інформацію з ГУ Пенсійного фонду України у Київській області відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що слід зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати для огляду в судовому засіданні інформацію щодо пенсіонера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), а саме: з якого часу він перебуває на обліку у ГУ Пенсійного фонду України у Київській області, розмір щомісячного платежу у виді пенсії, який він отримує.

       Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -



У Х В А Л И В:


       Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати в Маневицький районний суд Волинської області для огляду в судовому засіданні інформацію щодо пенсіонера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), а саме: з якого часу він перебуває на обліку у ГУ Пенсійного фонду України у Київській області, розмір щомісячного платежу у виді пенсії, який він отримує.

       Копію ухвали направити у Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10 Київської області) для виконання.

       Дану ухвалу необхідно виконати протягом 15 днів з моменту її отримання.

       Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.




                       Суддя районного суду                О.В. Невар



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація