28 жовтня 2011 року

Справа №  2а-257/11

У Х В А Л А

          Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали адміністративного позову за позовом ОСОБА_1, третя особа: комітет місцевого самоврядування мікрорайону «Тустановичі»до виконавчого комітету Бориславської міської ради,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: НТК «Караван»про визнання неправомірною дії та бездіяльність міськвиконкому з припинення прокладання каналізаційної мережі, -

встановив:

          Позивач ОСОБА_1, третя особа: комітет місцевого самоврядування мікрорайону «Тустановичі»подали до суду позовну заяву до виконавчого комітету Бориславської міської ради,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: НТК «Караван»про визнання неправомірною дії та бездіяльність міськвиконкому з припинення прокладання каналізаційної мережі.

           Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає формі і змісту адміністративного позову, встановленим ст. 105 КАС України та подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

           Вичерпний перелік вимог, які може містити адміністративний позов, визначений ч. 3 ст. 105 КАС України, а саме вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

          Позивачу необхідно привести вимоги адміністративного позову у відповідність до положень ч. 3 ст. 105 КАС України зокрема:  уточнити в результативній частині які саме дії та бездіяльність суб’єкта владних повноважень виконавчого комітету Бориславської міської ради слід визнати неправомірними.

              За таких обставин подану  позовну заяву  слід залишити без руху, надавши можливість позивачу усунути недоліки позовної заяви.

          Керуючись ст. 108, ст. 160 та ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

          Поданий адміністративний позов ОСОБА_1, третьою особою: комітет місцевого самоврядування мікрорайону «Тустановичі»позов до виконавчого комітету Бориславської міської ради,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: НТК «Караван»про визнання неправомірною дії та бездіяльність міськвиконкому з припинення прокладання каналізаційної мережі залишити без руху.

          Надати позивачу строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку позовної заяви  і роз’яснити, що у випадку не виконання позивачем вимоги  даної ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя                                                                                             А.Т.Слиш