Справа № 2-940
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2008 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі- Липовецькій В.В.
за участю позивача- ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.02.1993 р. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1. посилається на те, що за час спільного проживання в сім*ї неодноразово виникали конфлікти, сварки, відповідач зловживав спиртними напоями, тривалий час не працював , спричиняв позивачці тілесні ушкодження, ображав у присутності дитини. Неодноразово шлюбно-сімейні стосунки припинялися, проте відновлялися після обіцянок відповідача змінити своє ставлення до сім*ї та поведінку , але обіцянок він не додержувався . Ці обставини привели до припинення наприкінці 2007 р. шлюбно-сімейних відносин.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши материіали справи, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.02.1993 р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони з грудня 2007 р. не підтримують шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їх сім*я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім*ї не можливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1і ОСОБА_2 06 лютого 1993 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 109, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2- 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 9 травня 2008 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ -