Справа № 5-24\2011р.
П О С Т А Н О В А
27 жовтня 2011 року Бориславський міський суд Львівської області
Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого –судді Пещука Р.Й.
при секретарі: Стецун І.Т.
з участю прокурора: Рибачука В.І.
адвоката ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_4
представника служби у справах дітей
Бориславської міської ради Подставека Е.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Східниця Львівської області, українця, громадянина України, допризовника, учень 11-го класу ЗОШ №2 смт. Східниця, безпартійного, раніше не судженого, прож. АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 10 вересня 2011р. близько 22 години 00 хв., знаходячись по вул. Шевченка смт. Східниця неподалік місця свого проживання та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрав із під гаражу, який розташований по вищевказаній вулиці та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 7 металевих труб довжиною близько 2 м. кожна, загальною вагою 75 кг., вартістю згідно довідки 140 грн., які на праві приватної власності належать ОСОБА_4, заподіявши ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 140 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що він проживає в АДРЕСА_2 разом із своєю мамою ОСОБА_4 та двома братами.
Поблизу будинку в якому він проживає розташований дерев'яний гараж який ззовні оббитий металевими листами та належить ОСОБА_4 10 вересня 2011 року він проходячи повз гараж ОСОБА_4 помітив, що біля гаражу на землі лежать металеві труби довжиною близько 2 м. Помітивши дані металеві труби у нього виник намір скоїти крадіжку даних металевих труб подальшим їх продажем та на цьому заробити грошові кошти. Цього ж дня близько 22 год.00 хв. він нікому нічого не кажучи вийшов із квартири та направився до гаражу ОСОБА_4. Підійшовши до вищевказаного гаражу він із-під даного гаражу скоїв крадіжку семи металевих труб довжиною близько 2 м. кожна. які заховав з-заді свого будинку і пішов додому спати.
На наступний день, тобто 11 вересня 2011 року він пішов до ОСОБА_5, так як йому було відомо, що він проводить будівництво, та запропонував йому придбати у нього викрадені ним 7 металевих труб. Про те, що дані металеві труби були крадені він йому нічого не розповідав та продав їх за 140 грн. Виручені грошові кошти у сумі 140 гривень за викрадені ним металеві труби він потратив на власні потреби тобто на продукти харчування. На даний час шкоду потерпілому відшкодував, у вчиненому щиро розкаюється і просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини, вина підсудного у вчиненні злочину знайшла своє повне доведення зібраними по справі доказами, зокрема:
перевіреними в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_6, який показав, що він проживає в АДРЕСА_3 разом із своєю сім'єю, а за адресою АДРЕСА_4 у нього у власності мається дерев'яний гараж, який ззовні оббитий металевими листами та який залишився йому у спадок від його покійного батька. У даному металевому гаражі він зберігає робочий інвентар та різного роду інструменти. Біля гаражу, тобто на прилеглій території гаражу знаходились металеві труби у кількості 7 штук, так як він мав намір із часом огородити дану територію, так як вона на даний час не огороджена. 10 вересня 2011 року він був у своєму гаражі та бачив, що усі речі в гаражі та на прилеглій території знаходяться на місцях.
12 вересня 2011 року близько 18 год.00 хв. він приїхав до свого гаражу та помітив, що із-під гаражу викрадено 7 металевих труб, довжиною близько 2 м. кожна, загальною вагою близько 70-80 кг. Помітивши це він відразу пішов оглядати приміщення гаражу, однак замки гаражу були цілі та непошкоджені, зайшовши та оглянувши гараж він помітив, що усі речі знаходяться на своїх місцях. Після цього він викликав працівників міліції. Через деякий час йому стало відомо, що крадіжку вчинив ОСОБА_3 Цивільного позову з даного приводу заявляти не буде, просить суд ОСОБА_3 суворо не карати.
( а.с.19-20)
показами законного представника ОСОБА_4 даними нею в сдовому засіданні, яка пояснила, що являється мамою неповнолітнього ОСОБА_8. Окрім ОСОБА_3 у неї мається ще двоє синів, один із яких неповнолітній, а другий повнолітній та мається ще один син який уже одружений та проживає окремо. Вихованням дітей вона займається одна, так як чоловік помер. На даний час вона тимчасово не працевлаштована. Її син ОСОБА_3 навчається у 11-му класі ЗОШ №2 смт. Східниця добре. Її син добрий ввічливий та завжди допомагає їй по господарству.
Зі слів її сина ОСОБА_3 їй стало відомо, що 10 вересня 2011 року він близько 22 год.00 хв. вийшовши із дому вчинив крадіжку семи металевих труб, які знаходились біля гаражу ОСОБА_4, який розташований поблизу їх будинку. Дані викрадені ним металеві труби він заховав з-заді їх будинку, а на наступний день, тобто 11 вересня 2011 року він продав дані викрадені ним металеві труби ОСОБА_5 за 140 гривень. Дані гроші він потратив на власні потреби. Що бракувало її синові ОСОБА_3 їй не відомо, а також їй не відомо, як він міг таке вчинити. Просить передати сина їй під нагляд, оскільки обіцяє, що буде приділяти максимальної уваги у вихованні сина.
перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_5 (а.с. 25); ОСОБА_10 ( а.с 58) даними ними під час досудового слідства
даними протоколу огляду місця події від 12.09.2011 року, згідно якого по вул. Шевченка смт. Східниця розташований одноповерховий дерев'яний гараж, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 Із правої сторони гаражу на прилеглій території мається пом'ята трава. Зі слів ОСОБА_4 на даному місці знаходилось сім металевих труб, які під час огляду місця події відсутні.
(а.с.28-29)
даними протоколом огляду місця події від 12.09.2011 року, згідно якого оглядом місця події являється прилегла територія будинку № 18 по вул. Гірській смт. Східниця де ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції сім металевих труб та пояснив, що дані металеві труби він придбав у ОСОБА_3 за ціною 140 гривень.
(а.с.6-7)
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повне доведення вини підсудного ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та особу самого підсудного, який раніше не суджений, за місцем проживання характеризується позитивно, розкаявся у вчиненому, шкоду відшкодував, що є обставиною, що пом’якшує йому покарання.
Обставин, які б обтяжували покарання по даній кримінальній справі суд не вбачає.
При таких обставинах суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст.105 КК України неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки на момент постановляння вироку він не потребує покарання.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 визнав свою вину, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю навчання, на обліку в службі у справах дітей Бориславської міської ради сім’я підсудного не перебуває, тому суд вважає за можливе звільнити його від покарання та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і обрати йому покарання –100 годин громадських робіт.
Згідно ч. 1 ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, застосувавши до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін –підписку про невиїзд.
На даний вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя:
- Номер: 1-в/157/13/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 1-в/383/23/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/451/49/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 29.04.2016
- Номер: 1-в/451/98/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер: 1-в/451/30/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 13.05.2017
- Номер: 1-в/451/77/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер: 1-в/523/145/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2022
- Дата етапу: 31.10.2022
- Номер: 1/2303/7091/11
- Опис: 185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 1/2024/43/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 24.12.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 1/202/6744/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 1/1528/1654/11
- Опис: ч.3 ст. 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 1/522/26/19
- Опис: 263ч1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 22.02.2008
- Номер: 1/522/14/24
- Опис: 263ч1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 1/522/14/24
- Опис: 263ч1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 1/522/14/24
- Опис: 263ч1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 1/405/1281/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 1/905/3434/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер:
- Опис: 212
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2009
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 1/2317/5276/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 1-140/2011
- Опис: 185 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 1/2413/140/11
- Опис: 204 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 1-140/11
- Опис: 309ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/210/1598/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 1/339/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 1/1807/8564/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/1313/1291/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: /701/1593/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 1/622/1069/11
- Опис: 310 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 1/0418/171/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-140/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пещук Р.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011