Справа №2-629/2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року                  Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Собко О.Я.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ опіки і піклування Бориславського міськвиконкому, відділення громадянства, інформації і реєстрації фізичних осіб Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України та надання дозволу на перетин кордону України, -

ВСТАНОВИВ:  

Представник позивачки ОСОБА_2 –ОСОБА_5  просить суд ухвали рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої ОСОБА_3, 19.11.1998р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без згоди батька ОСОБА_4; надати дозвіл на оформлення у відповідних органах та установах України, розташованих на території України, консульських та посольських установах іноземних держав проїзних та будь-яких інших документів для тимчасового виїзду малолітньої ОСОБА_3, 19.11.1998р.н., за межі України без згоди батька ОСОБА_4

В обґрунтування позову посилається на те, що позивачка ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який між ними було розірвано за рішенням Бориславського міського суду Львівської області, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу 1-СГ № 018522 від 29.08.2006 р. Від шлюбу з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання з відповідачем шлюбу вони припинили між собою будь-які стосунки. Позивачка ОСОБА_2  тривалий час знаходиться на заробітках за межами України, в Італії. ОСОБА_6 на цей час залишається з її батьками - бабцею і дідом ОСОБА_6. Позивачка має можливість регулярно приїжджати на Україну. У неї легалізоване перебування в Італії. Вона там працює, має сталий заробіток, є фінансово забезпеченою людиною. Н даний час в неї є можливість забезпечити на канікулах, які згідно за графіком проходять з 01 січня по 20 січня та з 1 червня по 31 серпня, відпочинок її доньці ОСОБА_6 разом з нею в Італії та інших країнах ЄС. Для оформлення відповідного документу на тимчасовий виїзд за межі Україні необхідна відповідна письмова згода батька ОСОБА_7, т.т. відповідача, яку він надав, та на підставі якої нею вироблено проїзний документ на доньку. Але також є необхідність з боку відповідача під час оформлення візи на доньку особиста присутність відповідача у посольстві (консульстві) для особистого його письмового підтвердження про те, що він надає згоду про тимчасовий виїзд їхньої доньки. Відповідач, не зважаючи на їхню домовленість, у відповідний час вже не з'являвся до посольства (консульства) Італії для подання особисто даної заяви, не зважаючи на те, що вона компенсувала йому усі витрати по поїздці до посольства (консульства) Італії. На її думку, відповідач у даному випадку діє виключно у своїх особистих інтересах, а не з інтересів дитини та засад справедливості, добросовісності та розумності. Ним не враховуються у повній мірі інтереси малолітньої доньки. Тому позивачка вимушена з таких обставин звернутися з позовом до суду, яким, на її думку, захищає інтереси доньки та право на відпочинок, а також і її права та обов'язки, як матері. Рішення суду по вказаному  позові надасть їй можливість, незалежно від намірів та дій відповідача, оформити проїзні документи на доньку особисто і буде гарантією своєчасного отримання донькою необхідних документів, які дозволять їй найближчі канікули провести разом з  нею у Італії.

Представник позивачки ОСОБА_2 –ОСОБА_5  у судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити та дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, подавши  письмову заяву від 08.11.2011р., у якій просить справу за позовом ОСОБА_2 розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представники третіх осіб відділу опіки і піклування Бориславського міськвиконкому та відділення громадянства, інформації і реєстрації фізичних осіб Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області у судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду вказаної цивільної справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їхній відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.06.1998 року. У шлюбі народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №098830 від 18.02.1999р. Шлюб між сторонами було розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 018522 від 29.08.2006 р. Після розірвання з відповідачем шлюбу вони припинили між собою будь-які стосунки. Позивачка ОСОБА_2 тривалий час знаходиться на заробітках за межами України, в Італії. ОСОБА_6 на цей час залишається з її батьками - бабцею і дідом ОСОБА_6. Позивачка має можливість регулярно приїжджати на Україну, у неї легалізоване перебування в Італії, вона там працює, має сталий заробіток, в неї є можливість забезпечити на канікулах, які згідно за графіком проходять з 01 січня по 20 січня та з 1 червня по 31 серпня, відпочинок її доньці ОСОБА_6 разом з нею в Італії та інших країнах ЄС. Для оформлення відповідного документу на тимчасовий виїзд за межі Україні необхідна відповідна письмова згода батька дитини, відповідача, яку він надав. Але також є необхідність у його особистій присутності у посольстві (консульстві) під час оформлення візи на доньку для особистого письмового підтвердження про те, що він надає згоду про тимчасовий виїзд доньки за межі України. Проте, відповідач у відповідний час не з'являвся до посольства (консульства) Італії для подання особисто зазначеної заяви.

          Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, здійснення батьками  своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

          На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209 ч.3, 212 ЦПК України, ст.1, 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України»,  ст.150, 155 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

          Надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої ОСОБА_3, 19 листопада 1998р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без згоди батька ОСОБА_4.

          Надати дозвіл на оформлення у відповідних органах та установах України, розташованих на території України, консульських та посольських установах іноземних держав проїзних та будь-яких інших документів для тимчасового виїзду малолітньої ОСОБА_3, 19 листопада 1998р.н., за межі України без згоди батька ОСОБА_4.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя: