Судове рішення #20359827

                                                       

                                                                                                                        Справа №  1-150/11                                                                                                                                             

П О С Т А Н О В А

судовогозасідання


  22.08.2011   року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Мусаковському  А.В.

з участю прокурора Зварича М.Я..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1  за ст..213 ч.1 КК України   

                                                  

                                                   в с т а н о в и в :     

       

ОСОБА_1  в період часу з березня 2010 року  по березень 2011 року  здійснював операції з брухтом кольорових металів  без державної реєстрації та без  спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством , створив незаконний пункт прийому та схову металобрухту. В період часу  з березня 2010 року по березень 2011 року  ОСОБА_1  приймав та зберігав металобрухт  без відповідної державної реєстрації та ліцензії на право здійснювати з металобрухтом .Крім того , всупереч вимогам ст. 4 розділу 1 Закону  України « Про металобрухт» № 619- ХІV від 05.05.1999 року , ОСОБА_1  при прийомі металу  у фізичних осіб, документів, що  посвідчують  особу не перевіряв та не записував їх паспортних даних, актів  приймання побутового металобрухту  від фізичних осіб не оформляв.

Підсудній  ОСОБА_1  в судовому засіданні вину визнав, пояснення  дав аналогічні до фабули  обвинувачення. Подав  письмову  заяву про закриття відносно нього  кримінальної справи за  ч.1 ст.213 КК України на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року та звільнення його  від кримінальної відповідальності.      

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1  внаслідок акту амністії.

Суд, заслухавши думку  присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до п.«в»ст.1 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,  не пов'язаних з  позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до  статті  12  Кримінального  кодексу  України,  та  за злочини,  вчинені з необережності,  які не є особливо тяжкими відповідно до  статті  12  Кримінального  кодексу України, а саме особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності  цим  Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Відповідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року звільняються від  кримінальної  відповідальності   в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону,  кримінальні справи  стосовно  яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами,  а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили,  про злочини,  вчинені до набрання чинності цим Законом.

 Враховуючи те, що  ОСОБА_1 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, який не є тяжким  або особливо тяжким  відповідно до ст.12 КК України і на день набрання чинності зазначеним вище Законом, будучи не позбавленим  батьківських прав, має   двох дітей: дочку – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2,  а також враховуючи те, що він бажає, щоб кримінальна справа відносно нього була закрита внаслідок акту амністії, суд вважає, що останній є особою, який підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, а тому кримінальна справа відносно нього  підлягає закриттю.

Керуючись ст.1 п.«в», ст.ст.6, 8 ч.2 п.«б», 9, 10, 12 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, ст.ст.6 п.4, п.5 ст.244, ст. 248 КПК України, суд,-  

                                                        п о с т а н о в и в :

                    Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 обвинуваченого  за  ч.1 ст.213  КК України закрити  .

                      Звільнити  ОСОБА_1   від кримінальної відповідальності  передбачено ст. ч.1 ст.213 КК України  на підставі  п. " В" ст.1 ЗУ " Амністію" від 08.07.2011 року.

         Запобіжний захід відносно ОСОБА_1    підписку про невиїзд скасувати.

       На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської  області через Миколаївський  районний суд  протягом  семи діб з  дня її винесення.

       

                Суддя:                                                                                              Бачун О. І.                     

         


  • Номер: 11/814/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер: 11-кп/814/711/20
  • Опис: Потапов Р.А. матер.клопотання про застосування амністії
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 1-150/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2008
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 1-в/643/656/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/31/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1/260/11
  • Опис: 164ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 1/210/1964/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 1/1313/1715/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 1/1328/18/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 03.12.2012
  • Номер: 1/0418/188/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-150/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація