КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

                                                                 ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 3-1085/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року                                                                                                               м. Макіївка                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2011 року приблизно о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_2, керуючи за довіреністю автомобілем марки «Деу Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись проспектом Миру в м. Донецьку, в порушення вимог пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, унаслідок чого вчинив зіткнення  з автомобілем «Мерседес Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.  

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 16 листопада 2011 р. керував автомобілем марки «Деу Ланос»і рухався проспектом Миру у м. Донецьку. Коли водій автомобіля «Мерседес Бенц», який знаходився попереду нього раптово загальмував перед перехрестям і почав виконувати поворот вліво, він  не зміг своєчасно зупинити транспортний засіб та скоїв наїзд  на даний автомобіль, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.  

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; пунктом 13.1 зазначених Правил передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, схемою огляду місця дорожньо-транспортної події від 17 листопада 2011 р., якою зафіксовано розташування автомобілів та наявні пошкодження від зіткнення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке визнається грубим, ступінь вини і дані про особу порушника.

На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                                  П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

          Постанова може бути оскаржена Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: