КІРОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. МАКІЇВКИ   

ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                      Справа № 2-176/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

заочне

15 лютого 2011           м. Макіївка                              

                   Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя          Запорожець Т.А.                                                            

при секретарі          Бургас Т.А.

за участю представника

позивача          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

В С Т А Н О В И В :

          17 листопада 2010 року публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі –„Банк”)  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка не виконала вимоги укладеного договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що 08 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 248Б/08-М. Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” змінило назву на публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі –„Банк”). Згідно умов кредитного договору, відповідачці були надані кредитні кошти у сумі 3100,00 грн. строком погашення до 07.07.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Проте відповідачка порушила свої зобов*язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. Згідно умов договору кредиту, у випадку невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_3 своїх боргових та інших зобов*язань за договором, Акціонерний Банк має право вимагати від неї дострокового виконання боргових зобов*язань.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 5548,14 грн., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 120 грн. та судовий збір в розмірі –55,48 грн.

          Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомила про причини неявки, у зв'язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.  

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

          08 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(у зв*язку з прийняттям статуту в новій редакції  –Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») в особі Начальника відділення № 10 Донецької філії ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»ОСОБА_4 (далі Банком) та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 248Б/08-М (далі Л/Договір). Згідно умов Договору, відповідачці були надані кредитні кошти у сумі 3100,00 грн. строком погашення до 07.07.2011 року зі сплатою 24,00 процентів річних за користування кредитними коштами.

          У зв’язку з укладенням 08 липня 2008 року між Банком і ОСОБА_3 Договору виникли кредитні правовідносини, зобов’язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

          Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами Банку та особисто ОСОБА_3, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов’язковим для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач узяті на себе зобов’язання виконав у повному обсязі, виплатив позичальниці суму кредиту. Зі своєї сторони ОСОБА_3 умови зазначеного договору не виконала, суму кредиту не погашає і не сплачує плату за користування коштами, у зв’язку з чим станом на 16.11.2010 року утворилась заборгованість: за кредитом –2901,15 грн., за відсотками –1351,74 грн., за сплату комісії з розрахункового обслуговування –713,00 грн. за платою за пропуск платежів –582,25 грн., а загалом в розмірі 5548,14 грн. які дотепер відповідачкою не сплачені.

Згідно п. 5.2 Договору у випадках невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_3 своїх боргових та інших зобов*язань за Договором, Банк має право вимагати дострокового виконання нею своїх зобов*язань: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_3, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідачка в однобічному порядку не виконує покладені на неї Договором зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з неї на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками та пенею підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 55,48 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

                    На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 544, 629, 631, 651, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (розрахунковий рахунок 32003176201, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) за договором кредиту № 248Б/08-М від 08 липня 2008 року заборгованість: за кредитом –2901,15 грн., за відсотками –1351,74 грн., за комісією з розрахункового обслуговування –713,00 грн., за платою за пропуск платежів –582,25 грн., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 120 грн. та судовий збір в сумі –55,48 грн., а всього суму 5723,62 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя: