ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.08                                                                                        Справа №  22/14/08-6/107/08

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Прокурора  Жовтневого района г. Запорожья в интересах государства в лице  Запорожского городского совета г. Запорожье

К          Частному предпринимателю  ОСОБА_1г. Запорожье         

          Об освобождении самовольно занятого земельного участка                              

                                                                   Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От заявителя:         Стасюк Е.Ю. -удост. № 146 от 29.07.2003г.

От истца:          Баранник Е.Л. -дов. № 01-38/145 от 30.01.2008г.

От ответчика:          ОСОБА_1. -  свидет. о госрегстр. От 18.09.2006г.

Рассмотрев материалы дела по иску  Прокурора  Жовтневого района г. Запорожья в интересах государства в лице  Запорожского городского совета г. Запорожье к  Частному предпринимателю  ОСОБА_1г. Запорожье об  освобождении самовольно занятого земельного участка , судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Заявитель в интересах истца просит  обязать ответчика  освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 0,0004 га , расположенный по адресу: АДРЕСА_1, возвратив его  Запорожскому городскому  совету.

Ответчик просит не принимать решения о понуждении его освободить земельный участок, ссылаясь на то, что он занимается оформлением земельного участка. 

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя, истца и ответчика , судья считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчик самовольно занял земельный участок, площадью 0,0004 га, расположенный по адресу: АДРЕСА_1,  установив на нем  киоск, что подтверждается   Актом проверки  соблюдения  требований земельного законодательства. № 193 от 06.08.2007г., протоколом об административном правонарушении  № 002986/71 от 06.08.2007г., постановлением о наложении административного взыскания  № 71 от 06.08.2007г., предписанием  № 001696/88 от 06.08.2007г.

Согласно ст. 125 Земельного кодекса Украины, право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения его собственником  или пользователем документа, который подтверждает право собственности или право пользования земельным участком, и его государственной регистрации.

Право на аренду земельного участка возникает после заключения договора аренды и его государственной регистрации.

Приступать к использованию земельного участка до установления его границ в натуре (на местности), получения документа, который удостоверяет право на неё, и государственной регистрации -запрещается.

В соответствии со ст. 126 Земельного кодекса Украины, право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком удостоверяются государственным актом, форма которого утверждается Кабинетом Министров Украины.

Право аренды земли оформляется договором, который регистрируется согласно закону.

Согласно статье 212 Земельного кодекса Украины самовольно занятые земельные участки  подлежат возврату собственнику земли либо землепользователю.

Приведение земельных участков в пригодное для использование состояние, включая  снос домов, строений и сооружений, осуществляется за счет граждан либо юридических лиц,  которые самовольно  заняли земельные участки.

Возврат самовольно занятых земельных участков проводится по решению суда.

При таких обстоятельствах, в нарушение ст. 125 Земельного кодекса Украины, на день рассмотрения спора у ответчика отсутствует  документ, удостоверяющий его право собственности либо пользования земельным участком. Договор аренды не прошел государственную регистрацию, границы земельного участка в натуре (на местности) не установлены.

Таким образом, ответчик занимает спорный земельный участок самовольно.

При таких обстоятельствах, требования прокурора и истца обоснованы.

Доводы ответчика не принимаются судом по изложенным выше обстоятельствам.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 82 -85 ХПК Украины, судья

                                               Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  Обязать Частного предпринимателя  ОСОБА_1АДРЕСА_2освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 0,0004 га , расположенный по адресу: АДРЕСА_1, возвратив его  Запорожскому городскому  совету г. Запорожье, пр. Ленина, 206, выдав приказ.

Взыскать с  Частного предпринимателя  ОСОБА_1АДРЕСА_2 , в доход государственного бюджета  расходы по госпошлине в сумме  85  грн.  и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 24.03.2008г.