Судове рішення #20359292

Справа №  2-2893/11

2011 рік


ЗАОЧЕ   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 січня 2012 року             Ровеньківський міський суд Луганської області  

в складі:   головуючого судді                                                                    Жадана О.П.,

                  при секретарі                                                                           Погорєловій С.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

    В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2011 року. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є працездатною особою, працює в ВП «Шахта імені М.В. Фрунзе»ДП «Ровенькиантрацит». Добровільно коштів на утримання дитини він не надає.

У зв’язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ровеньки Луганської області, на її користь аліменти на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у  судове  засідання  не  з’явився,  не  дивлячись  на  те,  що  належним  чином був  повідомлений   про  день  та  час  слухання  справи, повідомлення про  причини  неявки  до  суду від  останнього  не  надійшло.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що  позов підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №НОМЕР_1, 09 вересня 2011 року виконкомом Дзержинської селищної ради міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за актовим записом №129 (а.с. 4).

Згідно свідоцтву про народження серії І-ЕД №НОМЕР_2, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 5).  

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за  рішенням  суду  кошти  на  утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її  матері,  батька  і  (або)  у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 183 СК України, частка  заробітку  (доходу)  матері,  батька,   яка   буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.  Якщо  стягуються  аліменти  на  двох  і більше дітей,  суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері,  батька на їх утримання,  яка  буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

          

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

          Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

          Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону,  на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат,  з  другої  сторони  стягуються  судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо  позивача,  на  користь   якого   ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи  відхиленої  частини вимог.

          Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки  в судове засідання  відповідача, який  належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

          

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ровеньки Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 05.12.2011 року,  до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ровеньки Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059,отримувач –УДК у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код ОКРО отримувача коштів 24046930,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 188  грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше  трьох  днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти  днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.  


Суддя                                                                                                     О.П. Жадан







позов задоволено повністю  



                                                                            

  • Номер: 6/200/4254/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2893/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
  • Номер: 6/766/452/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2893/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 6/759/482/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2893/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 6/200/106/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2893/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 6/205/367/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2893/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 6/932/516/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2893/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер: 2/2011/111/2012
  • Опис: відшкодуваня збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2893/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 15.10.2013
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2893/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 2/201/6/2014
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2893/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2009
  • Дата етапу: 10.04.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація