Справа №  3-1762/11

                                                     ПОСТАНОВА

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011                                                                                             м.Маріуполь          

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Очеретино, Донецької області, громадянина України, працюючого водієм «Маріупольський центр зайнятості», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 року, о 12 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючі автомобілем «ВАЗ 2107»номерний знак НОМЕР_4, рухаючись напроти ринку «Южный»по вул. Червонофлотська в м. Маріуполі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку та вразі виникнення небезпеки не вжив усіх заходів для змінення швидкості руху аж до зупинки, у разі чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3302», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, а також з автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4, чим порушив п. 2.3 (б), 12.1, 12.3, 11.4 Правил дорожнього руху України. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав частково, підтвердив обставини, викладені у протоколі, але зазначив, що скоїв ДТП, оскільки його руху заважав автомобіль, який рухався по крайній правій смузі у попутному напрямку.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2 вважаю, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Показання ОСОБА_2, вважаю не обґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження, крім того, вони спростовуються матеріалами справи, а саме: протоколом АН 1 № 510075 від 09.07.2011 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 124, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                          Шишилін   О.  Г.