ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  1-524/11

 11.01.2012   года                                                                                          г. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе:     председательствующего - судьи  Михайлова В.Е.,

                                                     при секретаре - Павлюченко Т.В.,

                                                     с участием прокурора - Виноградова С.А.,   

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, с высшим образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_3,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК Украины,

                                                                  У с т а н о в и л:

    ОСОБА_1 8 октября 2011 года примерно в 23 часа 30 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении магазина «Везунчик» расположенного в г.Симферополе по пр.Кирова 7-а умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, имевшимся ключом открыл кассовый аппарат из которого вытащил принадлежащие ФЛП «ОСОБА_3» денежные средства в сумме 1424 грн.. При этом его действия были замечены продавцом магазина ОСОБА_2 которая предприняла попытку задержать ОСОБА_1 схватив его руками за туловище однако ОСОБА_1 осознавая, что его действия замечены работником магазина и в связи с этим стали носить открытый характер, оттолкнув ОСОБА_2 и выбежав из магазина с места совершения преступления скрылся, похищенным денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся и дал показания, соответствующие предъявленному обвинению, мотивировочной части приговора и пояснил, что действительно при установленных органом досудебного следствия и судом обстоятельствах 08.10.2011 года примерно в 23 часа 30 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Везунчик» по пр.Кирова в г.Симферополе, открыто похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 1424 грн., при этом преодолевая сопротивления продавца выбежал из магазина, после чего был задержан. Признал гражданский иск.

    Суд в соответствие с положениями ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств по делу и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются и ограничился допросом  подсудимого, исследованием гражданского иска ФЛП ОСОБА_3 и материалов уголовного дела, характеризующих личность виновного.

    Анализируя исследованные в судебном заседании показания подсудимого, представителя потерпевшего и материалы дела суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления и считает правильной квалификацию его действия по ч.3 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, с проникновением в хранилище.

   При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствие с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, ранее не судимого (л.д.66), по месту проживания характеризующегося посредственно (л.д.67), на учете у нарколога и психиатра не состоящего, алкоголизмом и наркоманией не страдающего, в принудительном лечении не нуждающегося (л.д.59,65) а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

    Обстоятельством в соответствие со ст.66 УК Украины смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает его чистосердечное раскаяние, обстоятельством в соответствие со ст.67 УК Украины отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    При разрешении вопроса о виде и размере наказания, помимо указанного выше суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление, чистосердечно раскаялся в содеянном а потому считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и полагает возможным, назначая наказание в виде лишения свободы, освободить  ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Суд полагает, что при назначении именного такого наказания будут в полном объеме достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.50 УК Украины и оно будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

    Гражданский иск ФЛП ОСОБА_3 в сумме 1424 грн. (л.д.36) подлежит удовлетворению в связи с доказанностью в судебном заседании его оснований и размера

    Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

    Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

                                                              П р и г о в о р и л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы.

    В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 2-а (два) года.

    В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

   Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.01.2012 года.

   Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

    Гражданский иск ФЛП ОСОБА_3 удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу физического лица-предпринимателя ОСОБА_3 1424 гривны.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Центральный районный суд  г.Симферополя в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    Судья