Судове рішення 2-915/11 від 17.01.2012

Судове рішення #20358149

Справа № 2-915/11

РІШЕННЯ

іменем України

15 грудня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В.,

розглянувши в порядку письмового цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради,- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

06.12.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вона вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, копію якого додала до справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на належне їй майно,- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,45 га.

Позивачка вказує, що є спадкоємицею після смерті тітки за заповітом, який остання склала 22 січня 2002 року.

Вказуючи, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через поважну причину- наявність заповіту, фактичне прийняття спадщини шляхом управління спадковим майном, зберіганням речей та документів тітки, в тому числі сертифікату на земельний пай, позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог.

Відповідач надав суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 і просить розглянути дану справу без участі представника Гуринівської сільської ради.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки доводи позивачки законні і обгрунтовані, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивачка є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , місце реєстрації смерті - виконком Гуринівської сільської ради. / а.с.5/.

Тітка позивачки за життя отримала сертифікат на право на земельну частку,/пай/, розташовану на території Гуринівської сільської ради, площею 4,45 га,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,про що видано сертифікат серії СМ № 0234187./а.с.7/.

За життя , 22 січня 2002 року, тітка позивачки, ОСОБА_2, оформила заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла своїй племінниці, ОСОБА_1. Заповіт посвідчено 22.01.2011 року секретарем Гуринівської сільської ради. /а.с.6/.

Згідно довідки за № 852 01-16 від 10.12.2011 року Білопільської державної нотаріальної контори спадкова справа після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, а тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,174,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць, початок якого рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/795/1358/2015

Номер: 22-ц/795/1358/2015
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.06.2015
Дата етапу: 03.07.2015

Судове провадження 6/526/58/2015

Номер: 6/526/58/2015
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.09.2015
Дата етапу: 18.09.2015

Судове провадження 6/210/145/15

Номер: 6/210/145/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2015
Дата етапу: 18.09.2015

Судове провадження 22-ц/784/2654/15

Номер: 22-ц/784/2654/15
Опис: за позовом Морозової Ірини Петрівни до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Миколаївська птахофабрика ЗАТ «Аваль – Еталон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та компенсацію втрати частини доходів в зв’язку з порушенням строків виплати
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.10.2015
Дата етапу: 07.12.2015

Судове провадження 6/128/108/15

Номер: 6/128/108/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2015
Дата етапу: 28.12.2015

Судове провадження 6/210/30/16

Номер: 6/210/30/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.03.2016
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 6/128/84/16

Номер: 6/128/84/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2016
Дата етапу: 23.12.2016

Судове провадження 2-зз/570/29/17

Номер: 2-зз/570/29/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2017
Дата етапу: 14.12.2017

Судове провадження 6/428/6/2018

Номер: 6/428/6/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 02.02.2018

Судове провадження 6-49/18

Номер: 6-49/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 6/753/934/19

Номер: 6/753/934/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.09.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 6/513/23/20

Номер: 6/513/23/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.06.2020
Дата етапу: 19.06.2020

Судове провадження 6/753/1091/20

Номер: 6/753/1091/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2020
Дата етапу: 26.10.2020

Судове провадження 6/591/89/21

Номер: 6/591/89/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6/591/144/21

Номер: 6/591/144/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2021
Дата етапу: 28.05.2021

Судове провадження 6/591/183/22

Номер: 6/591/183/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 26.10.2022

Судове провадження 6/211/5/23

Номер: 6/211/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2022
Дата етапу: 11.01.2023

Судове провадження 6/211/5/23

Номер: 6/211/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2022
Дата етапу: 20.03.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 05.05.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 10.05.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 12.06.2023

Судове провадження 6/591/228/23

Номер: 6/591/228/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 02.08.2023

Судове провадження 6/591/228/23

Номер: 6/591/228/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 01.08.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 12.07.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 20.06.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 19.06.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Кліщ О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 02.06.2023

Потрібна автентифікація