З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року   Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

Головуючого                           -  судді Бриндя М.А.

При секретарі                            - Коваленко Т.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірський справу за позовом виконавчого комітету Нижньогірської селищної ради АР Крим до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 11.08.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 та 130 КУпАП.

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, мотивуючи тим, що 22 липня 2011 року приблизно о 02 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114, по вул. Перемоги с. Нижньогірський допустив наїзд на клумбу та зіткнення зі стеллою «смт. Нижньогірський», пошкодив її, чим завдав шкоду на суму 16362 грн., яку просять стягнути.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на викладені у ньому мотиви та просить їх задовольнити, також виразив згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надавав. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню із слідуючи підстав.

Актом від 22.07.2011 року підтверджується, пошкодження стелли «смт. Нижньогірський».

У відповідності ст. 1166 ЦК України, оскільки майнова шкода, завдана  майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У спірних правовідносинах діє презумпція вини заподіювача шкоди, тобто обов'язок доказування відсутності вини лежить саме на відповідачі. Відповідачем не надано суду доказів відсутності своєї вини.

          Статтею 1192 ЦК України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.             

Розмір шкоди на суму 16362 грн. підтверджується довідкою-розрахунком суми завданої шкоди майну виконавчого комітету Нижньогірської селищної ради від 06.09.2011 року, який визначений у відповідності до Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого Постановою КМУ № 116 від 22.01.1996 року.  

Таким чином, сума матеріальної шкоди в розмірі 16362 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

У порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь держави у розмірі 163,62 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Нижньогірської селищної ради АР Крим 16 362 (шістнадцять тисяч триста шістдесят дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір у розмірі 163,62 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.