Справа №  2-1274/11

                                                            УХВАЛА           

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року

          суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 05 квітня 2011 року ним був придбаний автомобіль МЕРСЕДЕС S 500  транзитний  реєстраційний номер  11СС5234. При реєстрації  автомобіля всі документи  були перевірені  експертом  МВС України, після успішного завершення всіх перевірок, автомобіль  була зареєстровано на нього. 03 серпня 2011 року  до нього  прибули працівники УБОП УМВС України  з дорученням прокуратури Сумської області від 08 червня 2011 року про розшук належного йому автомобіля. 04 серпня 2011 року у нього було   вилучено  автомобіль та поміщено у двір приміщення УБОП УМВС України в Сумській області. Автомобіль не має умов для його зберігання і пошкоджується  внаслідок  дії атмосферних умов, падіння каштанів.  Тому просили усунути порушення по незаконному утриманні на території УБОП УМВС України в Сумській області належного йому на праві права власності  автомобіля, повернути йому автомобіль.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів  позовної заяви, відповідачем по справі  є прокуратура Сумської області, тобто суб»єкт власних повноважень, а тому справа за певних обставин підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує дії прокуратури Сумської області, які були вчинені в рамках розслідування кримінальної справи, яка на даний час розглядається  судом. Отже, дії прокуратури як органу, який проводив розслідування кримінальної справи, не можуть оскаржуватися в іншому порядку, крім кримінально - процесуального. Законність дій органів слідства може бути перевірена лише в ході розгляду кримінальної справи і питання про долю речових доказів має бути вирішено одночасно з постановленням вироку по справі.

За таких обставин вважаю, що  позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому  у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

 На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном надіславши заявнику копію ухвали разом з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня  отримання копії ухвали.

Суддя