права № 2а-48/11 р.

                    ПОСТАНОВА

                                                           іменем України        

     12 січня 2011 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка  Б.В.,  при секретарі Янюк С.В.,  з участю позивача, представника відповідача Бакун Л.Л., представника третьої особи ОСОБА_2,   

     розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до  управління Пенсійного Фонду України у Полонському   районі  Хмельницькій області  про  визнання нечинним  та скасування розпорядження  про відмову в призначення пенсії, визнання права на пенсію на пільгових умовах та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах

                                                                ВСТАНОВИВ :

     01 грудня 2010 року ОСОБА_3  звернувся   до суду з позовною заявою до  управління пенсійного Фонду України у Полонському районі (далі –УПФУ) в якій зазначає, що у серпні 2010 року йому виповнилось 55 років. Працював трактористом, має достатній стаж на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, тому у вересні 2010  року звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах.  Розпорядженням начальника УПФУ від 09 вересня 2010 року йому в задоволенні вимог було відмовлено. Вважає відмову у призначенні пенсії незаконною, просить визнати неправомірною діяльність УПФУ щодо не призначення йому пільгової пенсії,  скасувати розпорядження, визнати за ним право на пенсію на пільгових умовах, зобов’язати УПФУ призначити йому пенсію з дати звернення.   

     В судовому засіданні позивач позов підтримує і пояснив, що працював трактористом з березня  1976 року. Протягом праці в колгоспі тільки інколи по декілька днів виконував роботу на фермі, підміняючи інших працівників ферми. Чому в його трудовій книжці зазначено, що в 1976 році працював різноробочим, а у відомостях за 1977-1978 роки зазначено, що він працював скотарем та кормовозом, йому невідомо. Має стаж праці трактористом 21 рік, а не 18, як зазначено в розпорядженні начальника УПФУ.

     Представник відповідача заперечує  проти позовних вимог, стверджує, що позивач не має права на пенсію на пільгових умовах, оскільки при проведенні працівниками управління перевірки первинних документів  - відомостей про заробітну плату –в них  за 1977-1978 та 1985 роки вказано, що ОСОБА_3 працював скотарем.

     Представник третьої особи –сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря»- з позовом погоджується і пояснив, що згідно чинного законодавства на час праці ОСОБА_3 в колгоспі, запис в трудову книжку вносився тільки після закінчення трудового року після 31 грудня.  Тому в трудовій книжці ОСОБА_3 внесені записи після закінчення кожного трудового року про роботу, яку він виконував фактично –тобто тракториста. Чому в 1977-1978 та 1985 роки у відомостях про нарахування заробітної плати зазначено, що він працював скотарем та кормовозом, за давністю пояснити не може.

     Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в суді показали, що ОСОБА_3 з 1976 року працював разом з ними трактористом, про працю ОСОБА_3 на фермі їм нічого не відомо.   

     Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши письмові докази,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

     ОСОБА_3 з 1977 року по 1997 рік працював трактористом в колгоспі імені Мічуріна, який було перейменовано в колгосп «Зоря», реорганізовано у СВК «Зоря». На час звернення до відповідача з заявою про пенсію мав загального трудового стажу більше 25 років і на посаді тракториста 21 рік.  У відомостях про нарахування заробітної плати за 1985 рік зазначено характер виконуваних робіт ОСОБА_3 робіт на тракторі, але записано, що він працював скотарем.   У відомостях нарахування заробітної плати ОСОБА_3 за 1976 рік зазначено, що він включений в списки трактористів.  У трудовій книжці зазначено, що ОСОБА_3 працював трактористом з 1977 по 1997 рік.  

     Вказані обставини підтверджені письмовими доказами –копією трудової книжки та довідками СВК «Зоря», відомостями нарахування заробітної плати за 1985 та 1976 роки, сторонами визнаються.

     Відповідно до п. «Б»ч.1 ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” на пільгових умовах мають право на пенсію, незалежно від місця останньої роботи, трактористи –машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства -  чоловіки після досягнення віку 55 років, при загальному  стажі роботи 25 років,  з них не менше 20  років на зазначеній роботі. Згідно ст.62 цього Закону основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

     Відповідно до п.п. 1, 20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів  у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637,   основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. У тих випадках, коли у трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

     З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що ОСОБА_3 працював трактористом 22 роки, дана обставина підтверджена записами в його трудовій книжці, має загального стажу більше 25 років і досягнув віку 55 років  на час звернення до управління пенсійного Фонду України в Полонському районі з вимогою про призначення йому пенсії, тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

     Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159, 163 КАС України , суд

                                                             ПОСТАНОВИВ :

     Позовні вимоги  задовольнити.

     Визнати нечинним та скасувати розпорядження  № 134710 від 09 вересня 2010 року управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі про відмову  ОСОБА_3  в призначенні пенсії на пільгових умовах.  

     Визнати за ОСОБА_3 право на пенсію на пільгових умовах як тракториста –машиніста   та зобов’язати управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі призначити з 01 вересня 2010 року ОСОБА_3  пенсію за віком на пільгових умовах як трактористові –машиністові відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05 листопада 1991 року № 1788 - 12.

    Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького  адміністративного апеляційного суду  шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів  з дня отримання копії постанови, викладеної  в повному обсязі.

    Суддя                                                                                                      Б.В. Боб”як