Судове рішення #2035515
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

 

"16" квітня 2008 р.                                                            Справа № 44/56-08

вх. № 1683/4-44

 

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; 

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Управління культури м. Ізюму, м. Ізюм 

до  СПД ФО ОСОБА_1., м. Ізюм  

про розірвання договору оренди майна, та договору на відшкодування витрат

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач (Управління культури м. Ізюму) звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення  загальною площею 32,3 кв.м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_1, та договір на відшкодування витрат за комунальні послуги; стягнути з відповідача (СПД ФО ОСОБА_1.) на свою користь суму заборгованосіт з орендної плати у розмірі 168,31 грн., суму пені у розмірі 0,68 грн., суму заборгованості за надання послуг водопостачання у розмірі 28,64 грн., суму заборгованості за використання теплом у розмірі 782,62 грн., суму за використання електроенергією у розмірі 580,33 грн., суму заборгованості за експлуатаційні витрати у розмірі 77,68 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач у судове засідання  не з'явився, причини неявки суду не повідомив, документи, витребувані попередніми ухвалами суду не надав.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, документи витребувані судом не надав, причини неявки у судове засідання не повідомив.

Позивача ухвалою суду від 11 березня 2008 року про порушення провадження по справі, а також ухвалою суду від 01 квітня 2008 року був зобов'язаний  надати суду документи необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, за таких обставин позивач був зобов'язаний надати суду  докази, витребувані вищевказаними ухвалами суду.

Однак, позивач  без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, та представники позивача та відповідача не з'явились на виклик у судове засідання, хоча суд вимагав забезпечити явку представників.

 

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов позивача без розгляду згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач без поважних причин не з"явився у судове засідання  та не надав  витребуваних господарським судом документів, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Керуючись. ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, -

 

УХВАЛИВ:

 

Позов залишити  без розгляду.

 

Суддя                                                                                           Дюкарєва С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація