Суворовський районний суд м.Одеси
Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса Україна 65003
Дело №4-771/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
30.12.2011 годаг.Одесса
Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., при секретаре Васильчук И.Г., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы Мосур М.А. и обвиняемой, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Одессы, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, не судимой в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В Суворовский районный суд г. Одессы 30 декабря 2011 года поступило представление старшего следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Лебецкого А.В., согласованное с прокурором Суворовского района г. Одессы, об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
ОСОБА_2 обвиняется в повторном незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыт, а также в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён - опия ацетиллированного массами по сухому остатку 0,0186 гр., 0,046 гр., 0,053 гр., совершённом 25 и дважды 28 ноября 2011 года в районе домов №86 и №94 по ул. Героев Сталинграда в г.Одессе.
Из представленных в суд материалов уголовного дела усматриваются факты поэпизодного возбуждения в отношении ОСОБА_2 уголовных дел 29 ноября, 1 и 29 декабря 2011 субъектом представления, их последующего объединения в одно производство, задержания ОСОБА_2 в качестве подозреваемой в 3 часа 29 декабря 2011 года, а также предъявления ей в этот же день обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
В обоснование внесённого представления органом досудебного следствия указывается о том, что обвиняемая, совершив умышленное тяжкое преступление и пребывая на свободе, может продолжить преступную деятельность.
В судебном заседании ОСОБА_2, признав себя виновной в инкриминированных ей деяниях, не смогла высказать своё мнение по внесённому представлению.
Изучив представление и материалы уголовного дела, выяснив мнение прокурора –в поддержку внесённого представления, судья считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст.148 и 150 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии оснований считать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда, или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины в деле или продолжать преступную деятельность.
При разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме этих обстоятельств, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные обстоятельства, его характеризующие.
Согласно ст.155 УПК Украины взятие под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет.
Как усматривается из исследованных материалов данного уголовного дела ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок от 6 до 10 лет.
В судебном заседании также достоверно установлено, что ОСОБА_2 длительное время официального не трудоустроена, ранее привлекалась к уголовной ответственности по ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 УК Украины (в силу ст.89 УК Украины считается не имеющей судимости с 12 ноября 2011 года), после чего надлежащих выводов не сделала, трижды совершила деяние, за которое предусмотрена уголовно-правовая ответственность.
При таких обстоятельствах суд считает, что более мягкие меры пресечения, чем взятие под стражу, не смогут обеспечить надлежащее поведение ОСОБА_2 и выполнение ею процессуальных обязанностей во время производства досудебного следствия по возбуждённому уголовному делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.148,150,155,165-165-2 УПК Украины, судья,
п о с т а н о в и л:
Представление старшего следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Лебецкого А.В.–удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Одессы, украинки, гражданки Украины, не имеющей судимости в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированной и фактически проживавшей до задержания по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения в виде взятия под стражу, с последующим содержанием в Одесском следственном изоляторе.
Исполнение постановления возложить на начальника Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области на протяжении трёх суток со дня его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы
А.В.Деркачёв