Справа № 2-н-3537/11      

УХ В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

10 січня 2012 року                                                                                       м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ПАТ «Укртелеком»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом зроблено запит до адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Закарпатській області, про надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Закарпатській області від 05.01.2012 р., ОСОБА_1 за адресою вказаною в заяві про видачу судового наказу –        м. Ужгород, вул. Робоча, 8/5 незареєстрований.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 100, 293, 294 ЦПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В:

В прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги –відмовити.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                              ОСОБА_2