Справа № 2-4266/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 р.           Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:   

          головуючого                          - судді  Деметрадзе Т.Р.

          при секретарі                                      Секереш О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, де треті особи: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про часткове визнання недійсним та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, де треті особи: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про часткове визнання недійсним та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.  

У відкритому судовому засіданні представники сторін пояснили, що суперечку вирішили закінчити мирним шляхом, надали суду підписану сторонами мирову угоду, яку просять затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України, сторони можуть закінчити справу мировою угодою, якщо вона визнана судом.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони прийшли до наступного:

          Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від своєї 3/4 частки у трьохкімнатній квартирі (що складається з 1/3 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18453151 (реєстраційний номер 22867751) від 10.04.2008 року, 1/6 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20613859 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року, 1/6 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20614058 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року та 1/12 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20614127 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року), розташованій за адресою: м. Ужгород, вул. Острівна, б. 20, кв. 29 загальною площею 62,2 кв.м. на користь неповнолітньої ОСОБА_2. Право власності ОСОБА_3 на 3/4 частки (що складається з 1/3, 1/6, 1/6 та 1/12 часток) в зазначеній квартирі припиняється і його реєстрація скасовується.

ОСОБА_4, яка представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_5 відмовляється від частки ОСОБА_5 в розмірі ? у трьохкімнатній квартирі (що складається з 1/6 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20613957 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року та 1/12 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20614240 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року), розташованій за адресою: м. Ужгород, вул. Острівна, б. 20, кв. 29 загальною площею 62,2 кв.м. на користь неповнолітньої ОСОБА_2. Право власності ОСОБА_5 на 1/4 частки (що складається з 1/6 та 1/12 часток) в зазначеній квартирі припиняється і його реєстрація скасовується.

В свою чергу, позивач відмовляється від позовних вимог щодо предмету спору, а ОСОБА_2, в інтересах якої діє позивачка, набуває права власності в цілому на трьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Ужгород, вул. Острівна, б. 20, кв. 29 загальною площею 62,2 кв.м.

Крім цього, ОСОБА_3 відмовляється від своєї частки в розмірі 1/2 на земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:45:001:0232 розташовану за адресою:                    м. Ужгород, мкрн. Червениця масив № 2, поз.15 загальною площею 0,0621 га (державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №429692, виданий 26.03.2009 року відділом Держкомзему у м. Ужгороді, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010970000432) на користь неповнолітньої ОСОБА_5. Право власності ОСОБА_3 на 1/2 зазначеної земельної ділянки припиняється і реєстрація його скасовується.

Також, ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_4, набуває права власності в цілому на земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:45:001:0232 розташовану за адресою: м. Ужгород, мкрн. Червениця масив № 2, поз. 15 загальною площею 0,0621 га.

          Набрання ухвалою про затвердження Мирової угоди законної сили означає право сторін зареєструвати своє право власності на нерухоме майно.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам зрозумілі.

Враховуючи наведене та роз’яснивши сторонам наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд вважає, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому підлягає визнанню.       

На підставі викладеного, керуючись  cт.ст. 175, 206 ЦПК України,  п. 4 ст.205, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В  :

           Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 за якою:

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 3/4 частки у трьохкімнатній квартирі (що складається з 1/3 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18453151 (реєстраційний номер 22867751) від 10.04.2008 року, 1/6 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20613859 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року, 1/6 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20614058 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року та 1/12 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20614127 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року, розташованій за адресою: м. Ужгород, вул. Острівна, б. 20, кв. 29 загальною площею 62,2 кв.м.;

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_5 на 1/4 частку у трьохкімнатній квартирі (що складається з 1/6 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20613957 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року та 1/12 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20614240 (реєстраційний номер 22867751) від 17.10.2008 року, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 62,2 кв.м.;

- визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 в цілому за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для реєстрації цього права у встановленому законодавством порядку;

- скасувати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:45:001:0232, розташованої за адресою: м. Ужгород, мкрн. Червениця, массив № 2 поз. 15 загальною площею 0,0621 га (державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №429692, виданий 26.03.2009 року відділом Держкомзему у             м. Ужгороді, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010970000432);

- визнати право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2110100000:45:001:0232 за адресою: м. Ужгород, мкрн. Червениця, массив № 2 поз. 15 загальною площею 0, 0621 га у цілому за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що є підставою для реєстрації цього права у встановленому законодавством порядку.

           Провадження по цивільній справі за позовною заявою  ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, де треті особи: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про часткове визнання недійсним та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину –закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарг може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                       Т.Р.Деметрадзе