Суворовський районний суд м.Одеси
Производство №3/1527/27/12
Дело №1527/117/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
06.01.2012 года
Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев материалы дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, официально трудоустроенного, ранее судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.173, ч.2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),
у с т а н о в и л:
В отношении, ОСОБА_1 постановлением Суворовского районного суда г. Одессы от 22 июля 2011 года установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением ограничений, в том числе по явке на регистрацию в Суворовский РО ОГУ ГУМВС Украины в Одесской области каждый вторник каждого месяца с 17.00 до 19.00 часов и в указанное сотрудниками милиции время - для выяснения вопросов, связанных с исполнением правил административного надзора.
Как усматривается из составленных протоколов об административном правонарушении от 01 и 04 января 2012 года, ОСОБА_1 в 16:00 часов 30 декабря 2011 года не явился в указанное участковым инспектором Великовым А.В. время в орган внутренних дел по вопросам, связанным с исполнением правил административного надзора, и 03 января 2012 года в период с 17 до 19 часов не явился на регистрацию в Суворовский РО, чем нарушил ограничение, установленного в отношении него административным надзором.
Кроме того, 05 января 2012 года в 11 часов 00 минут, находясь в помещении участкового пункта милиции №1 по ул. Махачкалинской в г. Одессе, ОСОБА_1, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
В суде ОСОБА_1 признал свою вину в вышеизложенном и пояснил, что он был замечен участковым инспектором милиции во время распития спиртных напитков и в указанное время к УИМ для выяснения вопросов не явился, поскольку вынужден был в это же время гулять с ребёнком, на регистрацию не явился по причине того, что перепутал дни, а выражался нецензурной бранью потому, что его возмутило составление в отношении него двух протоколов. ОСОБА_1 подтвердил, что ему был надлежаще доведен факт установления над ним административного надзора и разъяснены его обязанности как поднадзорного.
Виновность ОСОБА_1 как лица, в отношении которого установлен административный надзор, в повторном нарушении правил этого надзора и в совершении хулиганских действий кроме личного признания вины, подтверждается содержанием оглашенных в суде: протоколов об административном правонарушении серии ОД №0192922 от 01 января 2012 года, серии ОД №0192936 от 04 января 2012 года, серии ОД №0192922/1 от 05 января 2012 года; постановлений в деле об административном правонарушении от 01 января, 04 января и 05 января 2012 года; рапорта УИМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 31 декабря 2011 года и рапортов УИМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 от 04 и 05 января 2012 года; постановления Суворовского районного суда г. Одессы от 22 июля 2011 года; справки ИИПС «Каскад», из которой усматривается, что ОСОБА_1 28 марта 2011 года и 12 апреля 2011 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.187 и ч.2 ст.187 КУоАП с наложением штрафов в размере, соответственно, 51 и 255 гривен.
На основании изложенного судья пришёл к выводу о наличии достаточных оснований для квалификации деяний, совершённых ОСОБА_1 30 декабря 2011 года и 03 января 2012 года - по ч.2 ст.187 КУоАП, а 05 января 2012 года - по ст.173 КУоАП.
В силу положений ч.2 ст.36 КУоАП при совершении лицом нескольких административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же судом, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьёзное правонарушение. Таким образом, при одновременном рассмотрении трёх протоколов об административных правонарушениях, предусмотренном 173 и ч.2 ст.187 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 наказание должно выноситься в пределах одной вышеуказанной санкции.
При назначении меры административного взыскания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность нарушителя, систематически совершающего административные нарушения, а также факт официального трудоустройства виновного лица в качестве маляра ООО «Инкоргрупп», в связи с чем, считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, назначенного в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.187 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.276, 280, 283, 173, ч.2 ст.187 КУоАП, судья,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.173, ч.2 ст.187 КУоАП, наложив на него взыскание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 255 (двести пятьдесят пять) гривен.
Постановление в настоящем деле к исполнению не обращать –в связи с его фактическим обращением к исполнению в производстве №3/1527/26/12, деле №1527/115/12.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы А.В.Деркачёв