Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

                                                                                          Дело №1527/137/12

                                                                                          Производство №4/1527/17/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

06.01.2012 годаг.Одесса

          Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., при секретаре Васильчук И.Г., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы ОСОБА_1, старшего следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, несовершеннолетнего обвиняемого, его законного представителя Виноградовой (ранее - ОСОБА_3) Н.В. и защитника –адвоката ОСОБА_4, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, данные о судимости отсутствуют, зарегистрированного и фактически проживавшего до задержания по адресу: АДРЕСА_1,   

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

у с т а н о в и л:

          В Суворовский районный суд г. Одессы 6 января 2012 года поступило представление старшего следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Суворовского района г. Одессы, об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу ОСОБА_3, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

ОСОБА_3 подозревается в открытом похищении чужого имущества у ОСОБА_5, совершённом 30 декабря 2011 года возле дома №28 по ул. Академика Заблотного в г. Одессе, совместно и по предварительному сговору с иным несовершеннолетним ОСОБА_6 Указанными действиями потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 3388 грн.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматриваются факты возбуждения в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_6 уголовного дела 5 января 2012 года старшим следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, которое было принято к расследованию субъектом представления, а также задержания ОСОБА_3 в качестве подозреваемого в 13 часов 5 минут 5 января 2012 года.

В обоснование внесённого представления органом досудебного следствия указывается о том, что подозреваемый совершил тяжкое преступление и, пребывая на свободе, может скрыться от суда и следствия, чем воспрепятствует установлению истины по делу.

В судебном заседании ОСОБА_3, признав себя виновным в инкриминированном ему деянии, с внесённым в отношении него представлением не согласился.

Изучив представление и материалы уголовного дела, выяснив мнение прокурора –в поддержку внесённого представления, аналогичные пояснения следователя, возражения защитника и законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст.148 и 150 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии оснований считать, что подозреваемый будет пытаться уклониться от следствия и суда, или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины в деле или продолжать преступную деятельность.

При разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме этих обстоятельств, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные обстоятельства, его характеризующие.

Согласно ст.155 УПК Украины взятие под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет.

В соответствии с мотивировочной частью Решения ОСОБА_7 Украины от 8 июля 2003 года №14-рп/2003 в деле №1-23/2003 тяжесть преступления законом не определяется как основание для применения какой-либо меры пресечения, а не только взятие под стражу, и при этом, по своей правовой природе мера пресечения не является уголовным наказанием.

Как усматривается из исследованных материалов данного уголовного дела ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, санкция которого предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет.

В судебном заседании следователем было объяснено ошибочность указания в представлении данных о подозреваемом как о лице, имеющем судимость, - поскольку в ноябре 2011 года уголовное преследование ОСОБА_3 по ч.1 ст.186 УК Украины было прекращено вследствие акта амнистии.    

Также достоверно установлено, что ОСОБА_3, будучи несовершеннолетним, проживает совместно с матерью, является учащимся учебного заведения дневной формы обучения, что исключает возможность его одновременного официального трудоустройства, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется соседями положительно.

С учётом изложенного, данных о лице подозреваемом, а также при отсутствии каких-либо данных, указывающих на возможные намерения ОСОБА_3 уклониться от следствия и суда, от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины в деле или продолжать преступную деятельность, суд считает необходимым в удовлетворении представления следователя отказать, избрав подозреваемому иную меру пресечения - в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.148,150,155,165-165-2 УПК Украины, судья,

п о с т а н о в и л:

          В удовлетворении представления следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде взятия под стражу –отказать.

Избрать в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного и фактически проживавшего до задержания 5 января 2012 года по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения в виде подписки о невыезде с вышеуказанного адреса.

ОСОБА_3 освободить из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области на протяжении трёх суток со дня его вынесения.

Подача апелляции не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья Суворовского

районного суда г. Одессы

                                                                                                                                      ОСОБА_8