Судове рішення #20352649

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 січня 2012 р.                                                                                   

Справа № 9/189/2011/5003

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області  в інтересах держави в особі Фонду державного майна України 01133, м. Київ, вул.Кутузова, 18/9   

до:Немирівської міської ради      22800, Вінницька область, Немирівський район м.Немирів вул. Леніна, 28

до: ПрАТ лікувально - оздоровчих закладів прфспілок України "Укрпрофоздоровниця"  01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41    

про визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про права власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього за державою Україна.  

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          Cекретар судового засідання Шаравська Н.Л.

          Представники :

             прокуратури: Медяна В.О. - прокурор відділу прокуратури(посв. № 31-2011 від24.03.2011р)                     позивача:  ОСОБА_1.- представник за довіреністю     

           відповідача 1: ОСОБА_2. - представник за довіреністю

                                    ОСОБА_3 - представник за довіреністю

           відповідача 2: ОСОБА_4. - адвокат ( довіреність № 27-09/02 від 27.09.2011 р.)                                             

        за участю: ОСОБА_5. представника третьої особи підприємця ОСОБА_6.,а також третьої особи: Клінічного санаторію "Авангард" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"- ОСОБА_7 (паспорт  НОМЕР_1, виданий Немирівським  РВ УМВС у Вінницькій області від 27.08.1996 р.) та ОСОБА_8 (паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС у Вінницькій області 27.06.1997 р.)

          

В С Т А Н О В И В :

Заступником прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду Державного майна України  заявлено позов до виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницької області та ПрАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про права власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього за державою Україна.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.11.2011р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/189/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2011р.

На визначену дату до  суду з"явилися представники сторін. В судовому засіданні при з"ясуванні наявності заяв, клопотань від сторін, судом встановлено, що 30.11.11р. заступник прокурора Вінницької області через канцелярію суду подав клопотання № 05-908 вих-11 від 30.11.11р. про відкладення слухання справи у зв"язку із зайнятістю старшого прокурора відділу прокуратури області Медяної В.О., яка забезпечуватиме участь у розгляді даної справи, в іншому судовому засіданні.

Розгляд справи відкладено на 28.12.2011 р.

Судом з"ясовано, що безпосередньо перед судовим засіданням 28.12.2011 р. заступником прокурора області подано клопотання про залучення до розгляду справи Немирівську міську раду у якості відповідача, оскільки Немирівська міська рада, а не виконавчий комітет за даними Головного управління статистики у Вінницькій області є юридичною особою за ідентифікаційним кодом 03772619.

Відповідно до ст. 22, 27 ГПК України  клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

Суд зауважує, що оскільки термін чинності доручень учасників процесу спливає 31.12.2011 р. поновити та продовжити термін дії довіреностей на участь в даному процесі.

Як встановлено, відповідно до статуту  Дочірнього підприємства Клінічний санаторій "Авангард" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" є самостійною юридичною особою, відповідно до ст. 24 ГПК України, суд дійшов висновку про залучення за власною ініціативою Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій Авангард"  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

Як вбачається в позовній заяві є посилання на наказ голови Правління Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 01.09.2005 р. № 305, хоча такий наказ в матеріалах справи відсутній. Від відповідача слід завимагати вищезазначений наказ.

Від прокурора та позивача слід замагати докази, якими стверджується період забудови об"єктів цілісного майнового комплексу Клінічного санаторію "Авангард".

В судовому засіданні 12.01.2012 р. представником Немирівської міської ради заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з тим, що дана справа підсудна суду місцевому загальному суду, як адміністративному суду, оскільки спірні відносини, як вважає відповідач, не містять ознак публічно - правових відносин.

Відповідно до вимог ст. 16 ГПК  України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарськими судом за місцезнаходженням майна. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.1011 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" визначено, що господарські суди вирішують спори пов"язані із захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права. Таким чином клопотання відповідача Немирівської міської ради про припинення провадження у справі судом відхиляється.

Відповідачем по справі ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" не виконано вимоги суду щодо надання обгрунтованого та мотивованого відзиву на позовну заяву, а також правоустановчих документів (статуту та установчого договору).

За клопотанням прокурора та представників сторін відповідно до ст. 69 ГПК термін розгляду справи продовжено на 15 днів.

За вищезазначених обставин, вирішити справу в даному судовому засіданні за наявними матеріалами неможливо, а тому її слухання слід відкласти на інший день.

          Керуючись  1,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 25 січня 2012 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору:

Позивачу : надати суду докази, якими стверджується період забудови об"єктів цілісного майнового комплексу клінічного санаторію "Авангард". Мотивоване пояснення позивача щодо предмету судового розгляду.

Відповідачу 1 Немирівській міській раді: клопотання заявлене в судовому засіданні 12.01.2012 р. щодо непідсудності господарському суду заявленого позову заступником прокурора Вінницької області  в інтересах Держави в особі Фонду Державного майна України відхилити.    

Відповідачу2ПрАТ "Укрпрофоздоровниця": надати суду обгрунтований та мотивований відзив на позовну заяву, а також правоустановчі документи (статут та установчий договір). Належним чином завірені копії у справу. Наказ голови Правління Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 01.09.2005 р. № 305 для огляду, належним чином завірену копію у справу.

4. Ухвалу надіслати заступнику прокурора Вінницької області, Фонду державного майна України, Немирівській міській раді,  ПрАТ лікувально - оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця"

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).



          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Вінницької області  (21050 м. Вінниця вул. Володарського,33)   

3 - позивачу (01133 м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

4 - відповідачу 1 (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 26)

5 - відповідачу 2 (01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39 - 41)

6 - представнику третьої особи: (вул. 600-річчя, 17, а/с 1839, м. Вінниця)

7 -третій особі клінічному санаторію "Авангард" ( м. Немирів Вінницької області вул. Шевченка,16)

  

  

  • Номер:
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 21.08.2020
  • Номер: 976/1238/18
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього за держа
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 976/1239/18
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього за держа
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 976/1387/18
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 976/1388/18
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього за держа
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 976/1792/18
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 976/1791/18
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
  • Номер: 976/1976/18
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 976/1977/18
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього за д
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 22.01.2013
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними рішень №117 від 20.07.1999р., №126 від 21.07.2009р., №175 від 19.10.2010р., скасування свідоцтв про право власності від 28.07.1999р., від 21.08.2009р., від 02.11.2010р. на майновий комплекс та визнання права власності на нього
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 9/189/2011/5003
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація