Справа № 2-627/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

         ( З а о ч н е )

11 листопада 2011 року                                        Бориславський міський суд Львівської області

в  складі: головуючого –судді                               Слиша А.Т.

                при секретарі                                          Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги, державне комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №1»про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -   

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням квартири №7 у будинку по вул.Івасюка,1, покликаючись на те, що відповідач у вищезгаданій квартирі зареєстрована, однак тривалий час в ній не проживає, а саме з жовтня 1999 року коли переїхала разом із матір’ю на постійне проживання у м.Моршин.   Позивач не чинив відповідачу, своїй донці жодних перешкод у користуванні жилим приміщенням квартири. Відповідач самостійно, без поважної на те причини, не проживає у квартирі понад встановлений законом строк, більше шести місяців. Всі обов’язки по обслуговуванню та оплаті комунальних послуг виконує позивач. Просить позов задовольнити.   

У судовому  засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримав, зіславшись на обставини зазначені у позовній заяві. Позов підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, належним чином, через засоби масової інформації повідомлена про дату судового розгляду. Повідомлення про виклик до суду надруковане у ЗМІ:  газеті «Урядовий кур’єр»від 5 листопада 2011 року. Враховуючи належне повідомлення відповідача, а також зібрання достатніх доказів по справі для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Представник третьої особи  державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1»в судове засідання не з’явився. Враховуючи те, що представник належним чином був попереджений про час та місце судового розгляду, суд  вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сім’ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У судовому засіданні встановлено, що у квартирі №7 в будинку по вул.Івасюка , 1 у м.Бориславі проживають і зареєстровані позивачі та відповідач.

З представлених суду акту від 4 серпня  2011 року, складеного комісією ДКП ЖЕК №1, вбачається, що відповідач не проживає у квартирі з 1999 року, тобто більше шести місяців.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сусіди по будинку позивача, підтвердили факт не проживання відповідача у квартирі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідача, який з 1999 року у спірному житловому приміщенні  не проживає, слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України,  ст.ст.71,72 ЖК України  суд,-

                                                          В и р і ш и в :   

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 такою,  що втратила право на користування житловим приміщенням –квартирою №7 будинком № 1 по вул.Івасюка у м.Бориславі.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.   

Головуючий:                                Слиш А.Т.