30 вересня 2011 року

Справа №  2а-105/11

У Х В А Л А

30 вересня 2011 року                         Бориславський міський суд Львівської області   

в складі: головуючого –судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника управління пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області від 13 вересня 2011р. про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа №2а-105 від 22 серпня 2011р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі  про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориславі Львівської області щодо нездійснення нарахування і належних виплат їй, як “Дитині війни” недоплаченої щомісячної  державної соціальної допомоги за період з 20 грудня 2010 року по 20 травня 2011 року, та зобов’язання управління Пенсійного Фонду України в м. Бориславі  здійснити нарахування і виплату їй підвищення до пенсії, отриманої в період з 20 грудня 2010 року по 20 травня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі  про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориславі Львівської області щодо нездійснення нарахування і належних виплат їй, як “Дитині війни” недоплаченої щомісячної  державної соціальної допомоги за період з 20 грудня 2010 року по 20 травня 2011 року, та зобов’язання управління Пенсійного Фонду України в м. Бориславі  здійснити нарахування і виплату їй підвищення до пенсії, отриманої в період з 20 грудня 2010 року по 20 травня 2011 року було винесено постанову, якою позов задоволено.

13 вересня 2011р. до суду поступила письмова заява відповідача управління пенсійного фонду України в м.Бориславі, у якій управління пенсійного фонду України в м.Бориславі просить на підставі ст.259 КАС України визнати виконавчий лист №2а-105 від 22 серпня 2011 року таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що постанову суду управління отримало  19 серпня 2011р., про що свідчить штамп вхідної пошти за №2529/2. На дану постанову управління пенсійного фонду України в м.Бориславі подало апеляційну скаргу №5492/06-14 від 26 серпня 2011р. Отже постанова суду не набрала законної сили, тому виконавчий лист видано безпідставно.

У судовому засіданні представник відповідача управління пенсійного фонду України в м.Бориславі –ОСОБА_2  заяву підтримав та дав пояснення, аналогічні її змісту.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася.

Суд прийшов до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Як вбачається зі змісту абз.9 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого  провадження, виконуються негайно.

Оскільки постанова суду від 16 червня 2011 року у вказаній адміністративній справі була прийнята у порядку скороченого провадження, - вона підлягає до негайного виконання.

         Із заяви управління пенсійного фонду України в м.Бориславі не вбачається наявності обставин, наведених у ст.259 КАС України, виконавчий лист виданий відповідно до вимог законодавства, а тому підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.183-2, абз.9 ч.1 ст.256, ст.259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника управління пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області від 13 вересня 2011р. про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа №2а-105 від 22 серпня 2011р. - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                               А.Т.Слиш