Судове рішення #20351628

Справа № 3-316/11р

      П О С Т А Н О В А

іменем України


01 червня 2011 року                                                                                      м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ  з ОАТ м.Борислава та АТІ при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,         

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                  в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 лютого 2011 року о 18 год.05 хв. в смт. Підбуж, Дрогобицького району Львівської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак В 55-63ІН в стані алкогольного сп’яніння. При освідченні застосовувався алкотест «Драгер-6810», результати якого показали 0,31%. Чим порушив п. 2.5 ПДР, відповідно скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1  КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Відповідно довідки №261 від 25 березня 2011 року Дрогобицького ВРЕР ДАІ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема поясненнями особи, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 159332, складеного 12 лютого 2011 року. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Бориславський міський суд Львівської області.



Суддя:                                                        Слиш А.Т.












  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-316/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Слиш А.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-316/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Слиш А.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 3/252/11
  • Опис: в м. Миколаєві порушила правила перебування в україні
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-316/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Слиш А.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація