Справа № 1-98/2011р.

ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2011 року                                                                                         м.  Борислав

        Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т.,  при  секретарі Стецун І.Т.,  за участю захисника ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3  розглянувши  при  попередньому  розгляді  матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2  КК України, -

в с т а н о в и в:

постановою судді Бориславського міського суду Львівської області від 24 листопада 2009 року відповідно скарги ОСОБА_3 від 16 листопада 2009 року була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 кримінальна справа у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2  КК України.

Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 2 грудня 2010 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст..125 ч.2 КК України та обрано покарання у виді арешту строком на 5 місяців.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 4 травня 2011 року вирок Бориславського міського суду від 2 грудня 2010 року щодо ОСОБА_2 скасований, а справу повернуто на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Враховуючи те, що у резолютивній частини скарги, потерпілою ОСОБА_3 заявлені вимоги про відшкодування збитків в порядку ст.28 КПК України про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 727 гривень 15 копійок та 10 000 гривень відшкодування заподіяної моральної шкоди, потерпілу ОСОБА_3 слід визнати цивільним позивачем, а підсудного ОСОБА_2 –цивільним відповідачем.

Встановлено в порядку ст.286 КПК України,  відповідно даних  паспорту, особу підсудного, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2  КК України, - підсудна Бориславському міському суду Львівської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має.

По справі зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

Кваліфікація дій обвинуваченого  відповідає зібраним по справі  доказам.

Скарга потерпілої складена у відповідності з вимогами КПК України.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу  у вигляді  підписка про невиїзд немає.

Заслухавши думку потерпілої, підсудного та захисника про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 244п1,245, 253 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2  КК України призначити  до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Бориславського міського суду на 22 вересня 2011 року на 14 год. 00 хв. з викликом підсудного,  потерпілої та свідків згідно списку при скарзі.

Визнати цивільним позивачем у справі потерпілу ОСОБА_3, відповідно цивільним відповідачем –підсудного ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                            Слиш А.Т.