Справа № 2-229/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

           Іменем України

08 липня 2011 року                                              Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді   Слиша А.Т.

при секретарі   Шепітчак О.В.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2  вказуючи, що 5 листопада 1992  року зареєструвала шлюб із відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області, актовий запис №258.

В шлюбі народилась донька Сніжана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.   

Шлюбні відносини припинили з жовтня 2010 року. З цього часу проживають окремо, жодних відносин не підтримують. З вини відповідача постійно виникали непорозуміння, сварки.

Сторони  в  судове засідання не прибули, надіслали в суд заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що  подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено  в судовому засіданні сторони припинили шлюбні відносини з жовтня 2010 року .  

Подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного.

Сторонам суд надавав строк  для примирення, про те примирення не відбулося. Мір до поновлення сімейних  відносин ніхто із сторін не приймав.

Спір про місце проживання неповнолітньої доньки між сторонами відсутній.   

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння,  збереження сім’ї та поновлення шлюбних відносин неможливо,  заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі  дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права та права їхніх дітей.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з’ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачем надано заяву про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.   

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається –ОСОБА_2.   

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача підлягають стягненню в користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд –  

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області, актовий запис №258.

Позивачу  залишити прізвище, яке вона після державної реєстрації шлюбу, що розірвано –ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.   

Стягнути із ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.       

Головуючий                                                                            Слиш А.Т.