Справа №  1-162/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20.12.2011

                    Голованівський районний суд  Кіровоградської області

               складі головуючого  судді -                                                             Гут  Ю.О.

          при секретареві -                                                                                Поліщук А.В.

          з участю прокурора -                                                                         Нестерчук А.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, пільг та утриманців не має, стан здоровя задовільний, військовозобов’язаний, працюючого слюсарем-ремонтником ТОВ «ПФК»,  судимий 21.07.2011 року Голованівським районним судом за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів громадян - 1020 гривень, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.  Голованівського району Кіровоградської області -

                по  ч.1 ст.122  КК України:

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров’я,  при таких обставинах:          

          15 жовтня 2011 року у вечірній час в с. Капітанка Голованівського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння   прийшов до власного домоволодіння, розташованого по вул. Молодіжній,31, де в приміщенні веранди  житлового будинку  вчинив сварку з батьком ОСОБА_2, під час  якої на ґрунті  виниклих неприязних відносин  умисно заподіяв  останньому удари руками та ногами  в область обличчя, спричинивши при цьому тілесні ушкодження  у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва на рівні 6-7 зубів, які відносяться до категорії середньої тяжкості  тілесних ушкоджень як такі, що потягли за собою довготривалий розлад здоров’я терміном більше 21 доби.   

          В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні   умисного середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров’я, визнав повністю та пояснив, що він проживає в одному домоволодінні спільно зі своїм братом ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2. 15 жовтня 2011 року в денний час він знаходився на весіллі у ОСОБА_4, де вжив спиртне. Після застілля, яке закінчилося близько 17 години він потім пішов до себе додому, щоб забрати зарядний пристрій до мобільного телефону, так як збирався їхати після весілля до своєї дівчини в с. Журавлинку. Вдома в приміщенні веранди він побачив свого батька ОСОБА_2.  Взявши в будинку зарядний пристрій він вийшов до веранди, де став розмовляти з батьком, в ході якої між ними виникла сварка їз-за дівчат. Не втримавши своїх емоцій він ударив  лівою рукою батькові по обличчю в область щелепи з правої сторони та  ще один прямий удар правою ногою в підборіддя, від чого той упав спиною на підлогу, а коли став підводитись, то він побачив, що в батька на губах була кров.  Далі батько посидів кілька хвилин на підлозі, а потім підвівся і пішов до будинку. Він же пішов на весілля, звідки разом зі своїм братом поїхав в с. Журавлинку до дівчини.

          На другий  день, під час телефонної розмови зі своєю сусідкою ОСОБА_5 він дізнався, що батька направили до обласної лікарні з переломом щелепи, і що батько передав, щоб він привіз кошти на лікування. 17 жовтня 2011 року він разом з братом поїхав в м. Кіровоград, де зустрівся з батьком, вибачився за те, що переломив йому щелепу, а також дав гроші на лікування.   

Цивільний  прокурора на відшкодування витрат на лікуванні особи, яка потерпіла від злочині в  розмірі  1804 грн.20 визнає повністю.

У скоєнні вказаного злочину щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.

Враховуючи, що підсудній  ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі,  то суд у відповідності до вимог ст.299 КПК України, в оцінку доказів, представлених досудовим слідством не входить, оскільки обставини справи та розмір матеріальних збитків ніким не оспорюються.

Підсудний  ОСОБА_1. за місцем проживання та роботи  характеризується позитивно(а/с.58,59),  стан здоров”я задовільний (а/с.65), такий, що не має судимості (а/с.63),  

Суд заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що  ОСОБА_1 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров’я,  а тому його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.122  КК України.

  Цивільний позов по справі не заявлений.

Обставини, що пом”якшують покарання   ОСОБА_1 суд  рахує щире каяття, активне  сприяння розкриттю злочину.  

Обставини, що обтяжують покарання  ОСОБА_1 суд рахує  вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп’яніння.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1    суд враховує у відповідності з вимогами ст.65 КК України характер та ступінь суспільної небезпечності  вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, пом»якшуючі та обтяжуючі обставини покарання, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоров»я, такого, що не має судимості,  та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

          Визнати винним та призначити покарання  ОСОБА_1 ВіталіюСергійовичу по ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

          В силу  ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

          Встановити  ОСОБА_1 С іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

          На підставі ст. 76 КК України зобов’язати   ОСОБА_1 С в період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально –виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу підсудному  ОСОБА_1 С залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання ОСОБА_1С . рахувати  з моменту вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов заявлений прокурором в  інтересах держави уповноваженим органом якої виступає  Кіровоградська обласна лікарня  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 С  на користь  Кіровоградської обласної лікарні м. Кіровоград вул.. Університетська,2/5,  р/р 35429004001343, МФО 823016, ГУДКУ в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 01994942  витрати пов”язані з лікуванням особи –ОСОБА_3,  яка потерпіла від злочину кошти в розмірі 1804 (одна тисяча  вісімсот чотири) грн.20 коп.      

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області, через Голованівський районний суд протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя   ОСОБА_6