Справа №  1-160/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20.12.2011

                              Голованівський районний суд  Кіровоградської області

         складі головуючого  судді -                                                                Гут  Ю.О.

          при секретареві -                                                                                 Поліщук А.В.

          з участю прокурора -                                                                           Нестерчук А.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, утриманців та пільг не має, невійськовозобовязаний, стан здоровя задовільний, такий, що не має судимості, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаю чого в  смт.   Голованівськ вул. Леніна 65.

                по  ч.1 ст.122  КК України:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров’я,  при таких обставинах:          

03 листопада 2011 року близько 06 години в с. Перегонівка Голованівського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходився в житловому будинку ОСОБА_2, розташованому по вул. Чкалова 6, де в ході розпиття спиртних напоїв вчинив сварку з ОСОБА_3, яка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_1 на підставі раптово виниклих неприязних відносин навмисно заподіяв удари руками та ногами по тілу ОСОБА_3, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді кровопідтечі в області лівого ока, кровопідтечі на лівій скроневій області, кровопідтечі лівої щоки, перелому 10 ребра по задньопідмязевій лінії, струсу головного мозку, які в сукупності відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що потягли за собою тривалий розлад здоров’я терміном більше 21 дня.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину у вчиненні   умисного середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров’я, визнав повністю та пояснив, що  03 листопада 2011 року проживаючи на протязі двох тижнів в будинку ОСОБА_2 в с. Перегонівка Голованівського району по вул. Чкалова 6, близько першої години ночі між ним та останньою виникла сварка із-за колишнього її співмешканця ОСОБА_3, на грунті ревнощів. Після чого вона даного часу пішла до своєї сусідки ОСОБА_4 забравши із собою свою дитину Анну, а він залишився в її будинку. Близько 04 години 03 листопада 2011 року до будинку ОСОБА_2 зайшов невідомий чоловік, який приніс з собою пляшку горілки об’ємом 0,3 літри та пояснив йому, що він колишній співмешканець ОСОБА_2. Вказаний незнайомець назвався ОСОБА_3. Сергій відразу почав його ображати нецензурними словами перебуваючи в цей час вже в нетверезому вигляді, та казав йому щоб він їхав з будинку ОСОБА_2, але він того не слухав. Сергій запропонував йому випити з ним горілки, на що він погодився, та  випив близько 50 грамів горілки. В подальшому ОСОБА_3 знову почав ображати його нецензурними словами, та провокувати на бійку, і в один момент, близько 06 години він встав із-за столу підійшов до нього та відразу наніс йому кулаком правої руки один удар в область лівої щоки, та удар кулаком правої руки в область лівого ока, в результаті чого той впав на підлогу.  Коли той лежав на підлозі він взяв його лівою рукою за волосся голови та наніс йому три удари кулаком правої руки в область голови, лоба та лівої скроневу області, а подальшому  наніс удар ступнею правої ноги в область грудної клітини ОСОБА_3.  

Цивільний  прокурора на відшкодування витрат на лікуванні особи, яка потерпіла від злочині в  розмірі 530 грн.52 коп. визнає повністю.

У скоєнні вказаного злочину щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.

Враховуючи, що підсудній   ОСОБА_1  свою вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі,  то суд у відповідності до вимог ст.299 КПК України, в оцінку доказів, представлених досудовим слідством не входить, оскільки обставини справи та розмір матеріальних збитків ніким не оспорюються.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно(а/с.55),  стан здоров”я задовільний (а/с.56), такий, що не має судимості (а/с.65),  

Суд заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що  ОСОБА_1 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров’я,  а тому його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.122  КК України.

  Цивільний позов по справі не заявлений.

Обставини, що пом”якшують покарання  ОСОБА_1 суд  рахує щире каяття, активне  сприяння розкриттю злочину.  

Обставини, що обтяжують покарання   ОСОБА_1М суд рахує  вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп’яніння.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному  ОСОБА_1 суд враховує у відповідності з вимогами ст.65 КК України характер та ступінь суспільної небезпечності  вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, пом»якшуючі та обтяжуючі обставини покарання, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоров»я, такого, що не має судимості,  та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

          Визнати винним та призначити покарання  ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

          В силу  ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

          Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

          На підставі ст. 76 КК України зобов’язати  ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально –виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання   ОСОБА_1  рахувати  з з моменту вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов заявлений прокурором в  інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Голованівська центральна районна лікарня Кіровоградської області  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь Голованівської центральної районної лікарні Кіровоградської області /смт. Голованівськ вул..22 Партзїзду,2,  р/р 35417401816, МФО 823016, УДК в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ  01995137  витрати пов”язані з лікуванням особи –ОСОБА_3,  яка потерпіла від злочину кошти в розмірі  530 ( п’ятсот тридцять) грн.52 коп.   

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області, через Голованівський районний суд протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя   ОСОБА_5