Судове рішення #20347627

    

                                                                             

     Справа № 2-1328/11

          

У х в а л а



"16" грудня 2011 р.                                         м. Іршава


Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,   

               

                                                   В С Т А Н О В И Л А:

          

         Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

          Відповідно до ст. 119 ч. 3, 5 ЦПК України “Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору”.

Однак, оригінал позовної заяви не підписаний позивачем та не зазначено дату її подання, а також згідно квитанції №ПН 245 від 13.12.2011 року доданої до позовної заяви про сплату судового збору в розмірі 95,00 грн. позивачем не правильно вказані платіжні реквізити судового збору.  

           Відповідно до вимог ст. 9 Закону України “Про судовий збір” № 3674-V1, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв”язку з цим, рахунок на який потрібно сплачувати судовий збір було змінено, тому позивачу слід підписати оригінал позовної заяви із зазначенням дати її подання та сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Іршавський районний суд, код ЄДРПОУ суду -36990493, УДК в Іршавському районі, код отримувача коштів ЄДРПОУ - 22107980, банк отримувача –ГУДКУ в Закарпатській області, МФО -812016; номер доходного рахунку 31211206700104, код класифікації доходів бюджету 22030001.

         А тому, вказана  позовна заява про розірвання шлюбу не відповідає вимогам ст. 119 ч. 5 ЦПК України.  

          Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

                                                  У  Х  В  А  Л  Ю  Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  залишити без руху.

          Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків  позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз’яснити позивачу, що в противному разі  позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

          Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1.

           Ухвала оскарженню не підлягає.          

          

          Суддя:                                                                                              Сойма М.М.




  • Номер: 6/420/22/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 6/706/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер: 6/706/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 6/706/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер: 6/706/70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/296/29/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 2/2413/135/12
  • Опис: про захист прав споживача ,та зміни розміру грошових зобовязань
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2012
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: 6/724/13/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер: 6/724/13/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 6/724/13/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 2-860/12
  • Опис: про стягнення грошових компенсацій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2012
  • Дата етапу: 14.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація