Судове рішення #2034725
Справа № 2-о-31/ 08 рік

                                                                                                                    Справа  № 2-о-31/ 08  рік

 

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                 ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

            01 квітня    2008 рік                                              Ямпільський районний суд

                                                                                             Сумської області

В складі головуючого судді Філонової Ю.О.

При секретарі  Пархатській О.М.

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів ,   заінтересовані  особи -  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі , суд -

                                                             В С Т А Н О В И В :

            До Ямпільського райсуду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт належності йому документа - акту №7 складеного 11 жовтня 1986 року про нещасний випадок на виробництві на ім'я ОСОБА_1, оскільки у вказаному акті невірно зазначено його прізвище , замість правильного «ОСОБА_1 », вказано неправильно «ОСОБА_1 ». Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання  щомісячної страхової виплати, пов'язану із ушкодженням здоров'я.

            В судовому засіданні представник заявника, діюча на підставі довіреності від 11 березня 2008 року  доводи  заяви підтримала , пояснивши, що по факту народження її чоловіка - ОСОБА_1 ,  виконкомом місцевої сільської ради було видано свідоцтво про народження на прізвище „ОСОБА_1”, хоча його батьки носили прізвище „ОСОБА_1” Дана помилка на той час усунута не була. В 1975 році він почав працювати в Дружбівському рафінадному заводі  і на його прізвище „ОСОБА_1” була виписана трудова книжка. 11 жовтня 1986 року при виконанні своїх трудових обов'язків він отримав травму на виробництві , в зв'язку з чим 11.10.1986 року по даному випадку був складений акт №7 про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 на прізвище „ОСОБА_1” та йому було встановлена 111 група інвалідності та призначена щомісячна матеріальна допомога.

            10 січня 2000 року заявник змінив документи та отримав паспорт громадянина України на прізвище „ОСОБА_1”, і  на підставі цього були зроблені відповідні записи ( зміни прізвищ) у трудовій книзі прізвище „ОСОБА_1” змінено на прізвище „ОСОБА_1” , та була проведена зміна інших документів : свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, пенсійного посвідчення.

            На даний час не приведений у відповідність із зміною прізвища тільки складений раніше акт Н-1, у зв'язку з чим відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі відмовляється виплачувати йому щомісячну страхову виплату, пов'язану  із ушкодженням здоров'я.

            Заінтересовані особи -- начальник  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі не заперечує в задоволенні заявлених вимог , зазначаючи , що дійсно  в підпорядкованому йому відділенні виконавчої дирекції Фонду знаходиться особова справа на ім'я ОСОБА_1 , однак акт  №7 про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 на прізвище складений на ім'я  „ОСОБА_1” і  в зв'язку з невідповідністю прізвищ відділення фонду не може виплачувати заявнику допомогу.

 

            Суд , заслухавши пояснення заявника , заінтересовану особу начальника  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

            Згідно довідки виданої головою правління ВАТ „Дружбівський цукро-рафінадний завод”   (а.с. 9) прізвище ОСОБА_1було змінено на прізвище ОСОБА_1 згідно НОМЕР_1.

            Згідно запису в трудовій книзі (а.с.7 ) трудова книга ,  була заповнена 16.11.1966 року на ім'яОСОБА_1 , а згідно зміни паспорту , в записі книги , були проведені зміни в прізвищі з „ОСОБА_1” та „ОСОБА_1”.

            Відповідно до акту №7 (а.с.6) який був складено 11 жовтня 1986 року на ім'я ОСОБА_1  про нещасний випадок на Дружбівському сахарорафінадному заводі , та затверджений  начальником підприємства, видно , що 11.10.1986 року трапився нещасний випадок з працівникомОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

            Відповідно до довідки , наданою  головою правління ВАТ „Дружбівський рафінадний завод” (а.с.20) адміністрація ВАТ повідомляє, що внести зміни до акту №7 від 11 жовтня 1986 року виданого  на ім'я ОСОБА_1  про нещасний випадок на Дружбівському сахарорафінадному заводі  за формою Н-1, внести зміни , змінивши прізвище на „ОСОБА_1 „ немає можливості , бо відсутній відтиск печатки , який був на зазначеному акті , оскільки завод був реорганізовано.

            Таким чином, факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення , оскільки надає право на отримання щомісячної страхової виплати,  яка пов'язана  із ушкодженням здоров'я , а внести зміни до документу , який надає таке право не має можливості.

            За таких обставин, суд вважає , що  зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності  правовстановлюючих документів , що передбачено п.6 ч..1 ст.256 ЦПК України.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,209,213-215 , п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд -

                                                                     В И Р І Ш И В :

            Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту  належності  правовстановлюючого документа , задовольнити.

            Встановити , що акт №7 складений 11 жовтня 1986 року за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві на ім'я ОСОБА_1  належать  ОСОБА_1 жителю АДРЕСА_1 .

           

 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

 

 

           

 

            Суддя

            Ямпільського районного суду                                                           Ю.О.Філонова .                                             

 

 

 

  • Номер: 22-ц/788/1824/16
  • Опис: прокурор Краснопільського р-н в інтер. Мезенівської С/ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-31/2008
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/781/1437/18
  • Опис: Про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-31/2008
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація