В И Р О К

                                     І М Е Н Е М                 У К  Р А Ї Н И

     м.Івано-Франківськ                                                                     Справа № 1-549-2008

23  квітня  2008 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області

                          в складі головуючого судді :   Фіцак Т.Д.

                          секретаря                               :    Нейлюк Г.Я.

                          прокурора                              :    Костєрєвої О.О.

                          захисника                               :   ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с.Узінь  тисменицького  району  Івано-Франківської  області,  українця,  громадянина  України,  з  середньою  освітою,  не  одруженого,  не працює,  жителя  АДРЕСА_1, не  судимого,  перебуваючого  під  вартою     

                                               за ст. 309 ч. 2 КК України ,

                                                     В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 незаконно придбав,  зберігав  та  перевозив  наркотичні  засоби  без  мети  збуту,  повторно.

       Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

На  початку  листопада  2007 року  ОСОБА_2  перебуваючи  у  с. Міжгір”я  Монастириського  району  Тернопільської  області  на  полі  зібрав  дикоростучі  рослини  коноплі,  які  перевіз  за  місцем  проживання  в  м.Івано-Франківськ,  де  в  гаражі  за  адресою  АДРЕСА_2  її  висушив  та  зберігав  для  особистого  вживання.

Крім  цього  на  початку  листопада  2007 року  ОСОБА_2  в  мікрорайоні  Позитрон  м.Івано-Франківська  у  невстановленої  слідством  особи  придбав  наркотичний  засіб - марихуану  та  насіння  до  неї,  яку  незаконно  зберігав  за  місцем  проживання  по  АДРЕСА_1  з  метою  особистого  вживання.

12.12.2007 року  приблизно  о  7 год. 25 хв. працівниками  міліції  по  місцю  проживання  ОСОБА_2  АДРЕСА_1  був  проведений  огляд  квартири,  під  час  якого  була  виявлена  суха  рослинна  речовина  з  домішками  насіння,  що  згідно  висновку  експертизи  є  наркотичним  засобом - канабісом (марихуаною),  вага  якого  без  насіння  становить  22,59 грам.

Крім  цього  під  час  огляду  гаража  № 16  по  АДРЕСА_2  було  вилучено  вологу  рослинну  речовину,  яка  згідно  експертизи  є  наркотичним  засобом - канабісом (марихуаною)  вагою  12,5 грам.

08.02.2008 року  приблизно  о  01 год.  50 хв. на  сходовій  клітці  другого  поверху  будинку № 29  по  вул.Південний  Бульвар  в  м.Івано-Франківську  працівниками  міліції  був  затриманий    ОСОБА_2  та  під  час  проведення  поверхневого  огляду  у  нього  було  вилучено  подрібнену  речовину  рослинного  походження  зеленого  кольору,  яка  згідно  експертизи  є  наркотичним  засобом - канабісом (марихуаною),  вага  якого  становить  87,4 грам.

Того  ж  дня  о  17 год.  по  місцю  проживання  ОСОБА_2  за  адресою  АДРЕСА_1  було  проведено  обшук  та  у  кімнаті  виявлено  та  вилучено  поліетиленовий  пакет  з  подрібненою  речовиною  рослинного  походження  зеленого  кольору,  яка  згідно  висновку  експертизи  є  наркотичним  засобом -  канабісом (марихуаною),  вага  якого  становить  13,5 грам.  Також  в  унітазі  виявлено  та  вилучено  два  згортки  паперу  з  залишками  вологої  речовини,  яка  згідно  експертизи  є  наркотичним  засобом - канабісом (марихуаною),  кількість  якого  у  висушеному  стані  становить  0,6 грам.

   Підсудний  ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив,  що  він в  листопаді  2007 року  в  с.Міжгір”я  Монастириського  району  Тернопільської  області  зібрав  коноплю,  щоб  в  подальшому  попробувати  курити  і  перевіз  в  м.Івано-Франківськ  по    місцю  проживання  та  поклав  під  диван.  Потім  він  коноплю  висушив  у  гаражі,  що  належить  його  батькові. В  грудні  2007 року  працівники  міліції  провели  огляд  в  його  квартирі  на  балконі  вилучили  термос  з  залишками  марихуани,  кусочки  паперу  з  залишками  марихуани,  в  його  ліжку  в  пакеті  вилучено  зернята  марихуани,  які  він  купив  для  себе,  щоб  виростити  коноплю.  Також  працівники  міліції  вилучили  в  гаражі  по  АДРЕСА_2  коноплю.

    В  лютому  2008 року  він  таксував  і  поїхав  до  знайомого  на  вул.Південний  Бульвар,29.  Коли  він  виходив  з  квартири  знайомого  хлопця,  його  затримали  працівники  міліції,  при  огляді  вилучили  з  кишені  куртки  в  пакеті  марихуану. Також  при  обшуку  по  місцю  його проживання під  ліжком  в  кімнаті  вилучено  в  пакеті  марихуану  та  в  унітазі  два  паперові  згортки  з  марихуаною. Він  лікувався  стаціонарно  в  наркодиспансері,  проходив  комісійне  обстеження  після  якого  було  встановлено,  що  лікування  від  наркоманії  не  потребує.  Просить  його  суворо  не  карати.

    Враховуючи  що підсудний вину  свою  визнав  повністю  і  не  оспорює  фактичних  обставин  справи,  суд  визнає  недоцільним  дослідження  доказів  в  ході  судового  розгляду,  тому  обмежується  допитом  підсудного.

   На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України так як він  незаконно придбав,  зберігав  та    перевозив  наркотичні засоби без мети збуту , повторно, що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

   Призначаючи покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

    Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає ,щире каяття, сприяв розкриттю злочину,  позитивну  характеристику, судиться вперше.

    Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд  приходить  до  висновку,  що  підсудному  слід    призначити  покарання  у  вигляді  позбавлення  волі, враховуючи вчинене.

     Враховуючи  обставини  справи,  особу  винного,  суд  приходить  до  висновку,  що  його  виправлення  можливе  без  відбування  покарання,  тому  його  слід  звільнити  від  відбування  покарання  з  випробуванням,  застосувавши  ст.75 КК України,  з  встановленням  іспитового  строку.

     Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.      

                                   На підставі наведеного та керуючись ст.323,324

                                   КПК України, суд,-

                                                        З А С У Д И В :

    ОСОБА_2  визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання    два  роки позбавлення волі .

    На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

    На підставі ст.76 КК України зобов»язати повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання  та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

     Запобіжний захід тримання  під  вартою до вступу вироку в законну силу  змінити  на  підписку  про  невиїзд,  звільнивши з -під варти  з  залу  суду негайно.

      Речові докази ( а.с.29 т.1), (а.с.113 т.2) знищити.

Стягнути  з  ОСОБА_2-  3361 грн. 17 коп. в  користь  УДК  Івано-Франківської  області  код  25574765  МФО  836014  р/р  35224007000209  банк-одержувач  УДК  Івано-Франківської  області  для  НДЕКЦ  при  УМВС  за  експертні  послуги.

      На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської  області  через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя :                                                                                                                Фіцак Т.Д.

Копія  вірна:

1.