18.10.2011

справа №2-3633/2011

                                                                                                    категорія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді –Лемешко А.С.,

при секретарі –Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом кредитної спілки „Швидка фінансова допомога” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка „Швидка фінансова допомога” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28774,85 грн., за договором відновлювальної кредитної лінії №63О108КЛ від 08.08.2008 року. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір кредитної лінії №63О108КЛ від 08.08.2008 року, згідно якого позивач відкрив відповідачу оновлюючу кредитну лінію з лімітом кредитування у розмірі не більш 15000,00 гривень на вимогах строковості, повернення, платності, та цільового характеру використання, строком повернення 08 серпня 2010року, зі сплатою за користування кредитом 33% щорічних, 08 числа кожного місяця за попередній місяць. До теперішнього часу відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 08.09.2011 рік заборгованість за вказаним договором складає –28774,85грн., зокрема: сума кредиту - 15000,00 грн., сума відсотків –13774,85 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові, просить їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить надати розстрочку на 36 місяців.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії №63О108КЛ від 08.08.2008 року, згідно якого позивач відкрив позивачу оновлюючу кредитну лінію з лімітом кредитування у розмірі не більш 15000,00 грн. на вимогах терміновості, повернення, платності, та цільового характеру користування, строком повернення 08.08.2010 року, зі сплатою за користування кредитом 33% щорічних, „08” числа кожного місяця за попередній місяць. До теперішнього часу відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 08.09.2011 рік заборгованість за вказаним договором складає –28774,85 грн., зокрема: сума кредиту - 15000,00 грн., сума відсотків –13774,85 грн.

Згідно ст.629 ЦК України –договір є обов’язковим  для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В період з 14.11.2008 р. по 07.09.2011 р. відповідачем були частково сплачені відсотки за договором у розмірі 150,00 грн., тобто заборгованість по відсоткам складає 13774,85 грн.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідачки, суд вважає можливим надати відповідачці розстрочку виконання рішення на 36 місяців, враховуючи норму ст. 217 ЦПК України, із щомісячними платежами в сумі 799,30 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 287,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн., а всього –407 грн. 74 коп.

Керуючись ст.ст. 509,526,527,530,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,64, 88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки „Швидка фінансова допомога” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Швидка фінансова допомога” заборгованість за договором кредитної лінії в сумі 28774 гривні 85 копійок.

Розстрочити виконання рішення суду строком на 36 місяців із щомісячними платежами в сумі 799,30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Швидка фінансова допомога” судовий збір в сумі 407,74 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий –суддя:                                        /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                 А.С. Лемешко