ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел.: 230-31-77
=====================================================================================================
У Х В А Л А
"30" жовтня 2006 р. Справа №267/4-04
Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу
За позовом Приватного підприємства „Переяслав-Хмельницький Хлібокомбінат”, с.Стовп’яги, Переяслав-Хмельницький р-н
до відповідача Переяслав-Хмельницької ОДПІ, м. Переяслав-Хмельницький
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.05р. провадження у справі № 267/4-04 за позовом Приватного підприємства „Переяслав-Хмельницький Хлібокомбінат” до Переяслав-Хмельницької ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення було зупинено на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення пов’язаної з нею справи господарського суду Київської області № 246/12-05.
Дана справа була порушена та слухалась за правилами Господарського-процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що з 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Оскільки податкова інспекція відповідно до статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб’єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду позов є звернення до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно правових відносинах, даний позов підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
До господарського суду Київської області звернулась Переяслав-Хмельницька ОДПІ з клопотанням про поновлення провадження у справі № 267/4-04, яке мотивоване тим, що 11.04.06р. Київський міжобласний апеляційний господарський суд постановив постанову у справі № 246/12-05 на період розгляду якої, було зупинено провадження у справі № 267/4-04. На підтвердження вказаного факту господарському суду Київської області надано копію постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.04.06р. у справі № 246/12-05.
Відповідно до приписів частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі № 267/4-04 відпали, господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
п о с т а н о в и в:
1. Провадження у справі № 267/4-04 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 10.11.06р. о 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов’язковою.
Суддя Попікова О. В.