Судове рішення #20338255

    

                                                                             

     Справа № 2-а-4/12

          

У х в а л а

"13" січня 2012 р.

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К.  О. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 –107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов"язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Адміністративний позов подано з порушенням строку звернення до адміністративного суду, позивачка ставить питання про поновлення пропущеного строку, не мотивуючи поважність причини пропущення строку звернення до суду.

Суддя приходить до висновку, що підстав для поновлення строку звернення до суду немає, оскільки позивачка в позовній заяві вказує на порушення її права на отримання підвищення до пенсії як дитини війни з 2006 року по 2011 рік включно, отже про порушення свого права їй було відомо раніше ніж за шестимісячний строк вказаний в ст. 99 КАС України, а отже поважності причини пропуску вказаного строку у позивачки не має.                                  .

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - немає.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов"язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни - залишити без розгляду в зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

                                 Суддя:                                                 Клімик К.О.

  • Номер: 2-а/2210/4/12
  • Опис: про зміну постанови про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2012
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 2-а/2522/4/12
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4/12
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 30.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація