УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3677/11

 06.01.2012   року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,     

В с т а н о в и в :

      До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.    

Ухвалою судді від 29.11.2011 року позов було залишено без руху для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту одержання копії ухвали, а саме: позивачеві необхідно було в повному обсязі сплатити судовий збір, оскільки останнім при звернення з даним позовом до суду фактично сплачено 17 грн. Проте 01.11.2011 року набрав чинності Закон України №3674-YI «Про судовий збір», яким передбачено, що за подання до суду позову про розірвання шлюбу, судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання даної заяви становить – 94,10 грн.            

Крім того, позивачем в поданому позові не було вказано процесуальне становище сторін.

                  У встановлений строк вказані вище недоліки позовної заяви усунуто не було.   

      За даних обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

                  На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –

У х в а л и в :

      Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – повернути позивачеві.      

      Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.   

      Ухвала може бути оскаржена  в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд  м. Сімферополя  протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

          Суддя