Дата документу      Справа №  11-82/12

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

     Дело № 11–82/12                                                    Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория ст.286 ч.2 УК Украины                                            Маврешко В.В.

Докладчик во 2-й инстанции:

Имберова Г.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

11 января 2012 года                                                                                          г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего Кузьмичева В.Е.,

судей Имберовой Г.П., Шаповал О.С.,  

с участием прокурора Галянчук Н.Н.,

осужденного ОСОБА_3,

адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции представителей потерпевшего –ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на приговор Акимовского районного суда Запорожской области от 10 ноября 2011 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Мелитополя Запорожской области, гражданин Украины, холост, студент Киевского национального торгово-экономического университета, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,

осужден по ст.286 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины: не выезжать  за границу Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена подписка  о    невыезде.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.           

17 ноября 2011 года  на указанный приговор представители потерпевшего –ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подали апелляцию, в которой ставится вопрос об отмене приговора суда с постановлением нового приговора.

В соответствии с требованиями ст.355 ч.1 УПК Украины,  до  начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию,  вправе отозвать ее.

11 января 2012 года в Апелляционный суд Запорожской области от представителей потерпевшего –ОСОБА_6 и ОСОБА_7 поступило заявление об отзыве апелляции на приговор Акимовского районного суда Запорожской области от 10 ноября 2011 года.

В соответствии с требованиями ст.364 УПК Украины в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствия апелляций других участников процесса апелляционный суд прекращает апелляционное производство.

Выслушав прокурора, адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5, осужденного ОСОБА_3, полагавших прекратить апелляционное производство, учитывая, что  представители потерпевшего –ОСОБА_6 и ОСОБА_7 отозвали свою апелляцию, а апелляции других участников процесса отсутствуют, руководствуясь ст.364 УПК Украины

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляции представителей потерпевшего ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на приговор Акимовского районного суда Запорожской области от 10 ноября 2011 года.

Судьи:

Кузьмичев В.Е.Имберова Г.П.Шаповал О.С.