Справа № 6-123/11     

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим                                 у складі:                                                                                             головуючого судді   Шустової І.П.,

                                                                                                            при секретарі   Тукмачові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду від 11.05.2011 року по справі № 2-4/10,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Алуштинського МУЮ звернулась до суду з заявою про роз’яснення рішення суду, мотивуючи заяву тим, що у відділі ВДВС Алуштинського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-4\10, виданий Алуштинським міським судом 29.09.2011р. про зобов’язання ОСОБА_2 усунути ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 перешкоди в користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,1004га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення  самовільних будівель та споруд. Виконавче провадження відкрито 04.10.2011р., постанова про відкриття провадження виконавчого провадження боржником отримана 10.10.2011р.. Під час проведення виконавчих дій встановлено, що неможливо визначити, які саме об’єкти  за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці загального користування площею 0,1004га підлягають знесенню. Просить роз’яснити рішення суду по справі № 2-4\10 від 11.05.2011р.

До канцелярії суду головний державний виконавець ВДВС Алуштинського МУЮ ОСОБА_1 подала заяву з проханням залишити заяву про роз’яснення рішення без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Зважаючи на вищезазначене, враховуючи принцип диспозитивності судового процесу, суд вважає за необхідне заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду від 11.05.2011 року по справі № 2-4/10 - залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду від 11.05.2011 року по справі № 2-4/10, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                І.П. Шустова