Справа №2-о-170/11                                                  

                                                             Стат.звіт №1   

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.09.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М.,  розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опііки та піклування Дніпровської районної ради м. Херсона, про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, призначивши його піклувальником ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник(и) зверну(лись)вся до суду із вказаною заявою та прос(ять)ить її задовольнити.

Враховуючи, що  заяву оформлено і подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України та відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення, а також відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опііки та піклування Дніпровської районної ради м. Херсона, про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, призначивши його піклувальником ОСОБА_1.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2011 року о 08:00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона.

Направити заінтерисован(им)ій особ(ам)і копію  заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 11.10.2011 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.

У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1)  уточнити  вимоги заяника;

2)  вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення справи і які з них визнаються учасниками, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясувати, якими  доказами заявник(и), заінтерисован(а)і особа(и) буде(уть) обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.

Копію ухвали направити заявник(ам), заінтерисован(им)ій особ(ам)і.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                    Заболотний В.М.