ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.08 Справа № 6/82/08
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя
До Житлово-будівельного кооперативу “Комунальник-3” м.Запоріжжя
Про стягнення 1 872 грн. 39 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача: Новікова К.М. –дов. № 65 від 05.01.2007р.
Від відповідача: Порінас Ж.Ф. –голова кооперативу, протокол №7 від 18.04.06р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Водоканал” м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу “Комунальник-3” м.Запоріжжя про стягнення 1 872 грн. 39 коп., суддя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації в розмірі 1872 грн. 39 коп.
В судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про припинення провадження у справі, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості.
Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволені позову, посилаючись на те, що сума позову погашена в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача суддя вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:
05.04.06р. між сторонами був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 243 (далі –договір).
Відповідно до вказаного договору, позивач надав послуги по водопостачанню та прийняттю стічних вод в серпні 2007р., що підтверджується двосторонніми актами за вказані місяці.
Згідно пункту 5.1 договору, основним документом для оплати є Акт. Акти за питну воду і послуги стічних вод виписуються 1 - 4 числа кожного місяця.
Відповідач, відповідно до підпункту 5.1.1 пункту 5 договору, за отримані послуги водопостачання і каналізації на протязі трьох днів з дня виписки акту, зобов’язаний перерахувати кошти на розрахунковий рахунок КП “Водоканалу” у сумі, вказаній в акті.
Відповідач погасив заборгованість в розмірі 1872 грн. 39 коп., що підтверджується випискою банку від 22.01.2008р., тобто до подачі позову.
Таким чином, позов був заявлений до стягнення безпідставно. В позові слід відмовити.
Судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ГПК України, суддя
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову відмовити.
Суддя Л.С. Місюра
Рішення підписано та передано на відправку: 27.02.2008р.