Справа №2-3524/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2011 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.,
за участю прокурора Чиж О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом виконкому Дніпровської районної ради м. Херсона в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в державному виховному закладі та позбавлена батьківського піклування. Мати дитини вихованням та утриманням доньки не займається, не має на це можливості, ніде не працює. На підставі викладеного просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки та стягнути аліменти на її утримання.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі просив суд його задовольнити з підстав викладених у позові.
Відповідач у судове засідання не з’явилась, на адресу суду надала письмову заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позовних вимог до неї, просила суд їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що відповідач самоусунулась від утримання та виховання своєї доньки, тому є доцільним позбавити її батьківських прав.
Вислухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Суд встановив, що згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.08.2004 року, відповідач по справі є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Мати дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня була влаштована до державного дитячого закладу відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради №438 від 10.09.2004 року, оскільки мати дитини, ОСОБА_2, знаходилася на лікуванні в Херсонській обласній психіатричній лікарні.
Після виписки з лікарні мати дитину з інтернату не забрала. До 2008 року мати періодично відвідувала дитину в навчально-виховному закладі. З 2008 року мати перестала навідувати доньку, дитина самостійно, під час канікул, приїздила до м. Херсона, але в цей час мешкала в родині свого дядька. З 2004 року ОСОБА_2 усунулася від виховання та утримання доньки, не цікавиться її вихованням та навчанням, обов'язки по вихованню та утриманню дитини переклала на державний дитячий заклад.
Згідно висновку виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування на предмет позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №2-28/2633 від 08.11.2011 року –виконком Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її доньки, оскільки остання відмовилась від дитини, не цікавиться її здоров'ям та життям, крім того зі сторони відповідача має місце порушення вимог ст.150 СК України, де передбачено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.
Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 –215, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов виконкому Дніпровської районної ради м. Херсона в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав –задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу) на користь фізичної особи, яка буде утримувати дитину, або дитячого навчального закладу де виховуватиметься дитина, починаючи з 16.11.2011 року і до повноліття доньки включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито у сумі 188,20грн. у дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.
- Номер: 6/308/314/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 02.08.2019
- Номер: 6/0203/95/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 6/759/896/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 6/0203/157/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/308/122/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2022
- Дата етапу: 04.07.2022
- Номер: 2/5990/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2/1423/5057/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 6/646/463/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 31.10.2024
- Номер: 6/646/463/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 6/646/11/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 2/413/589/2012
- Опис: про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 29.10.2012
- Номер: 6/646/11/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 6/646/11/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 2/827/15102/11
- Опис: про стягнення вартості необлікованої електроенегії, внгаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 24.01.2012