Справа № 2-3134/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05.12.2011 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Ігнатенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-21002-301206 від 30.12.2006р. в сумі 1668,21грн., що складається з: 1309,57грн. – заборгованість за кредитом; 15,36грн. – заборгованість за відсотками; 343,28грн. – заборгованість з комісії. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатила наданий позивачем кредит, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по договору та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю в судове засідання в судове засідання не з’явилась, однак подала заяву відповідно якої заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення виклику, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-21002-301206 від 30.12.2006р. відповідно якого, відповідач отримала кредит у розмірі 2229,00грн. на придбання певного майна/послуг на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,00% на місяць. Заборгованість станом на 05.08.2011р. становить 1668,21грн., що складається з: 1309,57грн. – заборгованість за кредитом; 15,36грн. – заборгованість за відсотками; 343,28грн. – заборгованість з комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 05.08.2011р., оскільки в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання не виконав. Позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,536,610,611,623,1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд –
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 1668,21грн. (одну тисячу шістсот шістдесят вісім гривень двадцять одну копійку) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 001-21002-301206 від 30.12.2006р., станом на 05.08.2011р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 181,00грн.(сто вісімдесят однієї гривні 00 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя В. Е. Дорошинська
- Номер: 6/183/187/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/183/250/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2/1118/768/12
- Опис: Стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012