Справа №  2-96/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.12.2011  року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючоїсудді                                          Дорошинської В.Е.

при секретарі                                            Щербині В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11002748001 від 11.05.2006р. в сумі    68323,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010р. в еквіваленті складає 540432,07грн., що складається з: 61660,08 доларів США, що в еквіваленті складає 487725,07грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом;     6109,01 доларів США, що в еквіваленті складає 48321,66грн. – сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 137,40 доларів США, що в еквіваленті складає 1086,82грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 417,01 доларів США, що в еквіваленті складає 3298,52грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Крім того, позивач зазначив, що у якості забезпечення виконання грошових зобов’язань відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, про що було укладено іпотечний договір від 11.05.2006р. Також 11.05.2006р. між позивачем та ОСОБА_3, було укладено договір поруки відповідно якого останній взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2 В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача, в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив, відшкодувати з відповідачів солідарно станом на 05.10.2011р., суму заборгованості по кредиту, яка становить 29077,76 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 231828,26грн. та пеня в сумі 5256,00грн., що складається з: 23792,04 доларів США, що в еквіваленті складає 189686,80грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 5285,72 доларів США, що в еквіваленті складає 42141,46грн. – сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 1247,01грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 4008,99грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 011002748001 від 05.10.2011р. та судові витрати, які підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у задоволені позову, в подальшому в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_2 11.05.2006р. було укладено кредитний договір № 11002748001 зі строком погашення не пізніше 11.05.2021р., що передбачено договором про внесення змін до іпотечного договору від 23.03.2009р., посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №134.  Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 100000,00 доларів США, що в еквіваленті складає 505000,00грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,0% річних, що передбачено п.1.3.1 договору; в забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором відповідно до п.2.1. між позивачем та ОСОБА_2 від 11.05.2006р. було укладено іпотечний договір, відповідно якого у якості забезпечення виконання грошових зобов’язань ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1. Також між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №2748 від 11.05.2008р. відповідно якого останній взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2; заборгованість за кредитним договором станом на 05.10.2011р. становить 29077,76 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 231828,26грн. та пеня в сумі 5256,00грн., що складається з: 23792,04 доларів США, що в еквіваленті складає 189686,80грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 5285,72 доларів США, що в еквіваленті складає 42141,46грн. – сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 1247,01грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 4008,99грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 011002748001 від 05.10.2011р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачами відповідно укладеного договору; сплачено судовий збір в сумі 1700,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.  

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та  вимог  Цивільного Кодексу,  інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.  Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості за кредитним договором. В частині розподілу судових витрат, зокрема щодо солідарного обов’язку відповідачів сплатити на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1820,00грн., підлягає стягненню в рівних частинах з кожного, оскільки солідарне зобов’язання в даному випадку не передбачене законом і не встановлено Договором, а тому відповідно до ст.541 ЦК України солідарне зобов’язання у відповідачів не виникло. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача у рівних частинах.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,543,554,610,611,651,653,1054-1055 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 29077,76 доларів США (двадцять дев’ять тисяч сімдесят сім доларів США сімдесят шість центів), що за курсом НБУ станом на 05.10.2011р. еквівалентно 231828,26грн. (двісті тридцять одну тисячу вісімсот двадцять вісім гривень двадцять шість копійок) та пеню в сумі 5256,00грн. (п’ять тисяч двісті п’ятдесят шість гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 11002748001 від 11.05.2006р., що виникла станом на 05.10.2011р.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 910,00грн. (дев’ятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 910,00грн. (дев’ятсот десять гривень 00 копійок).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

      Суддя                                         В.  Е. Дорошинська