2-а-8342/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  ІМЕНЕМ

23 грудня 2011 року   в 8 год. 30 хв. суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. розглянув позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2011 рік, –

                                               В С Т А Н О В И В :

     16.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача по наданню йому щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2011 рік в розмірі, меншому, ніж передбачено у ч. 4 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 28.02.1991 року та зобов`язати відповідача провести перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі трьох мінімальних заробітних плат.      

        Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

        Позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3-ї категорії, що підтверджується копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серія НОМЕР_1 і на нього поширюється дія Закону України  "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно ч. 4 ст. 48 Закону України  "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено виплату щорічної допомоги на оздоровлення учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії у розмірі 3 мінімальних заробітних плат.

За повідомленням Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької РДА позивачу як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" була призначена щорічна допомога на оздоровлення  в розмірі 75 гривень, розмір якої встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року №562 "Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зазначена допомога була нарахована у березні 2011 року, а виплачена у грудні 2011 року.

Таким чином, розмір нарахованої позивачу суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік є значно меншим ніж встановлений статтею 48 Закону України  "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Такі дії відповідача є неправомірними, оскільки у спірних правовідносинах підлягає застосуванню Закону України  "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", який має вищу юридичну силу.

              Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 152 Конституції України, ст. 48 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст.ст. 2, 17-20, 99-103, 183 – 256 КАС України, суд –

                                                             В И Р І Ш И В :

                Позов задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області  щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державної  щорічної допомоги на оздоровлення  як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС за 2011 рік  –  протиправними.

Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, встановленому ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та здійснити відповідні виплати з урахуванням вже виплачених сум.

          Копію постанови не пізніше наступного дня надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

               Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

               Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скраги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга розглядається апеляційним судом в порядку письмового провадження. Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

                                                                  Суддя