ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
12.01.2012Справа №5002-3/8470-2006
За заявою кредитора Управління ПФУ у Джанкойському районі, м. Джанкой
До боржника ЗАТ «Агрофірма Прогрес», с.Ярке,Джанкойський р-н
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АРК Соколова І.О.
Представники:
Від кредитора – представник ОСОБА_1 за дор. від 11.01.2012р.
Від Відділення Фонду соцстрахування з ТВП – представник ОСОБА_3 за дор. від 11.01.2012р.
Від ПАТ «Крименерго» - представник ОСОБА_2 за дор. від 03.01.2012р.
Від Джанкойського міськрайонного центру зайнятості - представник не з’явився
Від ГУ ПФУ у АРК – представник не з’явився
Від КРВ Фонду соціального захисту інвалідів – представник не з’явився
Від Джанкойській ОДПІ – представники ОСОБА_4 за дор. від 06.06.11р.
Від ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 2 КФ ВАТ «Укртелеком» - представник не з’явився
Ліквідатор Маліков О.Ю. – з’явився
Обставини справи: Кредитор звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом боржника – ЗАТ «Агрофірма «Прогрес», Джанкойський р-н.
Постановою ГС АРК від 24.11.2006 р. по справі № 2-29/8470-06 боржник - ЗАТ «Агрофірма «Прогрес», Джанкойський р-н був визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на рік. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Покидько О.В.
Згідно резолюції в.о. голови ГС АРК Ковтун Л.О. від 02.03.07 р., у зв’язку зі створенням відділу з розгляду справ про банкрутство, справа № 2-29/8470-06 була передана на розгляд судді Соколовой І.О.
06.03.2007 р. справа була прийнята суддею Соколовою І.О. до свого провадження, присвоивши номер справі 2-3/8470-06.
Ухвалами ГС АРК від 14.12.07 р. та від 20.06.08р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Покидько О.В. продовжувався
Постановою САГС від 13.10.08 р. частково була задоволена апеляційна скарга ВАТ «Крименерго», ухвалу ГС АРК від 20.06.08 р. скасовано та постановлено нове рішення. Цією постановою були визнані дії ліквідатора Покидько О.В. неправомірними щодо списання основних засобів ЗАТ «Агрофірма «Прогрес», в іншій частині скарги ВАТ «Крименерго» відмовлено, а справа спрямована до розгляду Господарському суду АРК ( а.с. 116-122 том 6).
Постановою ВГСУ від 04.02.2009 р. касаційна скарга ліквідатора Покидько О.В. залишена без задоволення, а постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.10.08 р. по справі № 2-3/8470-06 без змін.
Ухвалою ГС АРК від 02.06.09 р. ліквідатором боржника ЗАТ «Агрофірма «Прогрес» призначено арбітражного керуючого Малікова Олександра Юрієвича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.12.2007 р., адреса: АДРЕСА_1).
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.
Останньою Ухвалою ГС АРК від 13.09.2011р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Малікова О.Ю. строком на шість місяців, тобто до 24.12.2011р., а на 12.01.2012р. було призначено судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника.
До дня слухання справи до суду надійшов звіт ліквідатора від 04.12.2012р. (вих. № 03/11 від 03.11.2011р.) з додатком документів.
У судовому засіданні 12.01.12р представники кредиторів не заперечували проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника - ЗАТ «Агрофірма Прогрес», Джанкойський район, та просили суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора Малікова О.Ю., а провадження по справі припинити.
З наданого ліквідатором звіту вбачається, що під час ліквідаційної процедури ним були проведені наступні заходи:
За період ліквідаційної процедури погашені кредиторські вимоги
- 1-ї черги - 100% (погашені в повному обсязі).
- 2-ї черги - 8%.
Згідно зі ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги кожної наступної черги задовольняються після повного задоволення вимог попередньої черги. Порушення черговості задоволення вимог кредиторів не допускається. У разі недостатності коштів, отриманих від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог кредиторів. У ліквідаційну масу Боржника були включені автотранспорт, обладнання, будівлі і споруди:
1.Договір купівлі-продажу від 28.10.2011г.
Реалізовано: Будівля машдвора літ., а, Б, б, б1, в,
Покупець: ТОВ «ТД Урожайний» сума 3840,00 грн.
2. Договір купівлі-продажу від 28.10.2011г.
Реалізовано: автомобіль ГАЗ - 5201 1985 р.в. р.н. НОМЕР_9 сума 1675,00 грн.
3. Договір купівлі-продажу від 26.10.2011г.
Реалізовано: Двоповерхова будівля контори літера А,
Покупець: ТОВ «Джанкойська-Нива»
ОСОБА_12 сума -15000,00
4. Договір купівлі-продажу від 04.08.2011г.
Реалізовано: 57/100 частки будівлі центральної контори (права сторона) -2300,00
30/100 частки будівлі мех.тока. -1200,00
Покупець: СКП «Бий-Су» сума 3500,00 грн.
5. Біржовий договір № 987150 від 19,03,2010 р.
Реалізовано: Автомобіль ГАЗ 52, вип.1981г. р.н. 6098 ЦСГ
Покупець: ТОВ «Джанкойська Нива» сума 2025,00 грн.
6. Договір купівлі-продажу № 4 від 15.02.2010г.
Реалізовано: Автомобіль ГАЗ 5312, держ НОМЕР_10, 1998р.
Покупець: ФОП ОСОБА_5 сума 2060,00 грн.
7. Договір купівлі-продажу № 01/02-10 від 01.02.2010г.
Реалізовано будівлю автоваговими (комплекс будівель і споруд № 1)
Покупець ОСОБА_6 Сума 1469,00
8. Біржовий договір № 973359 від 14.01.2010г.
Реалізовано ГАЗ САЗ 3507, вип.1991г. держ. НОМЕР_2
Покупець: ОСОБА_7 сума 3734,66 грн.
9. Біржовий договір № 973301 від 25.12.2009р.
Реалізовано: Бензовоз ГАЗ 5312, вип.1988г. держ. НОМЕР_3
Покупець: ОСОБА_8 сума 6692,00 грн.
10.Біржовий договір № 973302 від 25.12.2009р.
Реалізовано: Машина поливальна ГАЗ 531401 вип.1992г., Держ. НОМЕР_4
Покупець: МПП «Спейс» в особі ОСОБА_9 сума 3456,00 грн.
11. Договір купівлі-продажу № 3 від 23.11.2009г.
Реалізовано: Автомобіль ГАЗ САЗ -3507, вип.1989г. держ. НОМЕР_5
Покупець: ОСОБА_10 сума 1422,00 грн.
12.Договір купівлі-продажу № 2 від 18.11.2009г.
Реалізовано: Автомобіль ГАЗ-53, держ. НОМЕР_6 -1586,00
Автомобіль ГАЗ-66, держ. НОМЕР_7 -1726,00
Покупець: ОСОБА_10 сума 3312,00 грн.
13. Договір купівлі-продажу № 1 від 18.11.2009г.
Реалізовано:
Автобус КАВЗ-3271, держ. НОМЕР_8, вип.1992г .- 2659,00
Машина первинної очищення ЗВС-20А -3020,72
Машина первинної очищення ЗВС-20А -3020,72
Відокремлювач насіння томатів ОС-20 -537,97
Ваги підлогові 0,5 т - 245,13
Покупець: ОСОБА_11 сума 9503,54 грн.
Всього - 57689,20 грн.
Всі грошові кошти розподілені відповідно до ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Станом на грудень 2011 року, у боржника відсутнє ліквідне майно, вимоги кредиторів у повній мірі не задоволені.
Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, згідно якого непогашеними залишилися кредиторські вимоги :
Друга черга - 961 634, 68 грн.
Третя черга - 1541320, 60 грн.
Четверта черга - 68 911, 73 грн.
Шоста черга - 211 762, 78 грн.
Всього: 2783629, 79 грн.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор Маліков О.Ю. висловилися за затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, вважає можливим затвердити звіт, ліквідаційний баланс боржника та завершити ліквідаційну процедуру ЗАТ «Агрофірма Прогрес», Джанкойський район
Згідно зі ст. 32 п. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.
Керуючись п. 2 ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Малікова О.Ю. і ліквідаційний баланс ЗАТ «Агрофірма Прогрес», Джанкойський район
2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.
3. Банкрута – Закрите акціонерне товариство «Агрофірма Прогрес», (Джанкойський район, с. Ярке, вул. Леніна,14, ОКПО 30939981 ) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.
4. Провадження у справі №2-3/8470-2006 про визнання банкрутом Закрите акціонерне товариство «Агрофірма Прогрес», Джанкойський район, припинити.
Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:
- УПФУ у Джанкойському районі ( м. Джанкой, вул Леніна,8)
- Відділення Фонду соцстрахування з ТВП ( м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,17-а)
- Джанкойському міськрайонному центру зайнятості ( м. Джанкой, вул. Леніна, 8/1)
- ГУ ПФУ в АРК ( м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта,3)
- КРВ Фондсу соцзахисту інвалідів ( м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а)
- Джанкойській ОДПІ ( м. Джанкой, вул. Б. Куна, 33 кв.72)
- ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 2 КФ ВАТ «Укртелеком» ( м. Джанкой, вул. Калініна,6)
- Ліквідатору Малікову (АДРЕСА_1)
- Боржнику ( Джанкойський район, с. Ярке, вул. Леніна,14)
- ДВС Джанкойського РУЮ ( м. Джанкой, вул. Кримська,26)
- Джанкойському міському суду ( м. Джанкой, вул. Р.Люксембург,11)
- державному реєстратору ( м. Джанкой, вул. Леніна,6) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення, рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.