Справа № 2-2803/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

28 грудня  2011  року                    Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                          головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                          при секретарі -  Біріній Ю.М.                                                          

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -  

                                           В С Т А Н О В И В:                                               

              Позивач  звернувся   до  суду  з вищезазначеним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  з  22.01.1988 року    знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою .  Шлюб зареєстровано у  відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області   (актовий запис №122).   Від спільного проживання  мають доньок ОСОБА_2 23.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тетяну ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів. Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, оскільки проживають окремо, а тому   просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з”яивлись, про день та час слухання справи попереджені належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,   дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що позовні вимоги  підлягають   задоволенню  з таких підстав:

Судом  встановлено, що позивач з 22.01.1988  року  знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.  Шлюб зареєстровано у  відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області   (актовий запис №122).    Від спільного проживання  мають доньок ОСОБА_2 23.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тетяну ІНФОРМАЦІЯ_2.   Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами  постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів,  шлюбні відносини  між ними фактично припинені .  Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дав.   З урахуванням  всіх обставин суд  вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу, суперечило б інтересам сторін , а тому сім’ю  зберегти неможливо і  шлюб необхідно  розірвати .

 Керуючись  ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 197, 208, 212, 213 ЦПК України  , суд , -           

                                                             ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовільнити .

Розірвати  шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2  зареєстрований   22.11.1988 року   у  відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області   (актовий запис №122).  .

              Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Суддя                                                                                     Собина О.І.