ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2008 р.                                                            Справа № 52/04-08

вх. № 046/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін:

позивача - Дончик В.Г., за довіреністю б/н від 30.08.2007р.;

відповідача - Маринушкіна Л.В., за довіреністю № 08-11/4104/2-07 від 10.12.2007р.

розглянувши справу за позовом ПП "Градлан", м. Харків  

до  Харківської міської ради, м. Харків  

про зобов'язання укласти договір оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд зобов'язати відповідача укласти договори оренди землі на майдані Першого Травня у м. Харкові загальною площею 0,3137 га, в том числі ділянка 1 площею 0,0620 га, ділянка 2 площею 0,2517 га. в межах договорів оренди землі від 10.08.2005р. № 66176/05, № 66177/05, в оренду для будівництва багатоповерхового житлового будинку з приміщеннями торгівельно-офісного призначення та підземним паркінгом до 31.12.2007р. (але не пізніше прийняття об'єкта в експлуатацію) та подальшої експлуатації: ділянка 1 - в межах червоних ліній до 31.12.2010р. та ділянка 2 - до 31.12.2030р. в редакції проектів договорів, що додаються.

Представник відповідача в судове засідання надав клопотання (вх.5713) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання надав через канцелярію господарського суду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заяву (вх.6920), в якій він просить припинити провадження по справі №52/04-08 у зв"язку з відмовою від позову.

В зв"язку з поданим позивачем клопотанням відповідач не наполягає на відкладенні розгляду справи.

Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі  згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  52/04-08  припинити .

Суддя                                                                                          Білоусова Я.О.

Справа № 52/04-08