справа №2-а-6514/2011 рік

                                                                     у х в а л а

 ІМенеМ  УкрАїНи

07 жовтня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої –судді Токар Н.В.,

при секретарі –Коломійченко Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій незаконними та протиправними при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера,-  

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій незаконними та протиправними при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера за період з 01 серпня 2009 року по 05 жовтня 2011 року.

Відповідно до вимог частини 1,2 статті 99 КАС України, адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Особи, які беруть участьу справі, у судове засідання не з’явились. Відповідно до частини 2 статті 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві, не зазначила обставин, що підтверджують наявність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Крім того, рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 та від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, на які посилається у позові позивач, в обґрунтування своїх вимог, були опубліковані в «Офіційному віснику України»27.07.2007 року №52 та 06.06.2008 року №38, відповідно, і саме з цих дат позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав та мав можливість звернутися до суду з адміністративним позовом.

Тому, суд, розглядаючи питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду за період з 01 серпня 2009 року по 04 квітня 2011 року, вважає, що в поновленні строку необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 102 КАС України, суд –

Ухвалив:

ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій незаконними та протиправними при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера за період з 01 серпня 2009 року по 04 квітня 2011 року –відмовити та в цій частині позовні вимоги залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.  

Суддя                                                                                                   Н.В. Токар